「中国の強硬姿勢はすべて国内の不満をそらすためのもの」論は本当か？忘れられがちな中国の外交原則 : 中国・新興国・海外ニュース＆コラム | KINBRICKS NOW（キンブリックス・ナウ）

■「中国の強硬姿勢はすべて国内の不満をそらすためのもの」論は本当か？忘れられがちな中国の外交原則■ Chinese flag / Philip Jagenstedt ■中国の対外強硬姿勢は国内の不満をそらすためのもの、なのか？ 「中国の対外強硬姿勢は国内の不満をそらすためのもの」との論をちょくちょく見かける。今年2月21日に米紙ワシントンポストが掲載したインタビューでも、安倍晋三首相はこの論を展開している。すでに市民権を得た感もある「中国外交は国内向けのポーズ論」だが、見るたびに違和感を感じてきた。特に中国と直接向き合っている日本にとって、こうした論はきわめて便利な責任回避の理論として機能しているからだ。 ちょうど産経新聞がまさにその典型の論説を掲載しているので、この記事を入り口に今まで考えてきたことを、わかりにくく、回りくどく、誤解されやすいという困った文章ではあるが、述べさせて頂きたい

[strawberryhunter]

中国・韓国の国内事情を理由に結果的に蛮行を正当化するような発言をする者がはてブでも後を絶たないが、それは正しいメッセージにはなり得ない。

[kojitya]

どの国もおんなじだけど、国の中でも色々な考え方がぶつかってて、たったひとつの思想で動いている訳じゃないんよね。

[kz78]

（日本だって沖ノ鳥島が領土じゃなくてタダの岩だって言われても全ツッパするじゃん？みたいな／日本は公正で中国はインチキって先入観持ってると危ない）

[TOM2005]

有史以来初めてあの中国がマトモな海洋戦力を持ったのだから、それは使ってみたくなるだろ。しかも、軍への政治のグリップが効かなくなって来てるような・・・結構ヤバイと思うんだよね。

[big_song_bird]

中華思想の本質を説いてないので、このコラムは０点。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[usagidana]

「中国の強硬姿勢はすべて国内の不満をそらすためのもの」論ってよく考えたら「国内が不満なければ柔軟になるに違いない」という思い込みに近いなあ。