後輩に対して「本を読め」という指導はしたくない - 諏訪耕平の研究メモ
愚痴でも。mixiの研究者系コミュにいっぱい入ってるんですが，誰かが「〜を教えてください（＞＜）」というトピを立てたときの反応は大体「その態度では誰も教えてくれませんよ」か，教えてくれたとしても「〜をおすすめします」あるいは「〜という本があるので読んでみてはいかがですか」のような気がします。 なんでみんなそんな心が狭いんだろうと思うわけですよ。切羽詰ってmixiなんて場所で質問してるんだから答えられる人は答えてあげて，答えられない人は黙ってりゃいいじゃないかと思うんですが，「老婆心ながら」とうだうだ言う人はなんなんだろうと思うわけです。 ただ，「じゃあお前が教えてあげろ」という反論は当然予想されるわけですが，すごく教えづらい。２ちゃんならまだ言いやすいんですが，mixiで優しく説明するのってすごく抵抗があるわけです。 あー，これはもう文化だなと思うんですよね。mixiに絡む研究者はなんとな
内定が出た途端自分は社会のすべてを理解しているというような喋り方をし始める友人 - 諏訪耕平の研究メモ
内定をもらった友人に殴られた これは大変面白い。内藤朝雄は「社会では通用しない」をことあるごとに持ち出してくる父親を指して，父親が言う「社会」とは父親自身だったと述べてますが，この友人も同構造ですね。要するに結果論なんです。社会というのは静的なものではないので，「社会とは何か」に答えられる人は恐らく世の中に存在しないか，いたとしてもごく少数なはずなんですよね。しかし，「社会では」「社会人たるもの」という発言はそこかしこで見られます。彼らが言う「社会では通用しない」というのはイコール「俺には通用しない」ということなんですよ。 こういうすりかえは実は多くの場面で見られます。例えば，保育所に関する問題では多くの保護者の方が「子どもにとってどうなのかが一番大切」と言いますが，これは実は子どもを隠れ蓑にして自分の意見を通そうとしています。政治家の言う「国民が納得しない」も言うまでもないですが「俺は納
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
