特許：米国での取得件数、日本勢が圧勝 | WIRED VISION
特許：米国での取得件数、日本勢が圧勝 2008年1月16日 経済・ビジネス コメント： トラックバック (0) 南 優人／Infostand 特許情報サービスの米IFI Patent Intelligence社は14日(米国時間)、2007年の米国での特許取得件数番付を発表した。最多は米IBM社の3148件で、15年連続で王座を守ったが、上位25社のうち13社が日本企業となり、地元勢を圧倒した。 2位は韓国のSamsung Electronics社(2725件)。日本勢はキヤノン(1987件)が前年と同じ3位だったほか、松下電器産業が4位(1941件)、東芝が7位(1549件)、ソニーが8位(1481件)にランクインした。 上位25社の内訳は、日本が13、米国が7、ドイツが2、韓国が2、フィンランドが1。日本企業が知的所有権の保全に力を入れていることをうかがわせた。 25位以内には日立製作
米Appleと米AT&T、iPhoneの特許侵害で3億6,000万ドルの訴訟を起こされる | 携帯 | マイコミジャーナル
米Klausner Technologiesは3日(現地時間)、携帯電話「iPhone」のビジュアルボイスメール機能が同社の特許を侵害しているとして、開発・製造メーカーの米Appleならびに販売・サービス事業者の米AT&Tを相手に、3億6,000万ドルの損害賠償を求める請求を米テキサス州東地区連邦裁判所に起こしたと発表した。 Klausner Technologiesは発明家のJudah Klausner氏によって設立された特許管理会社で、今回のケースでは同社の所有する米国特許5,572,576と5,283,818が侵害されているという。具体的には「ユーザーがボイスメールの取り出しにあたり、Inboxの内容を参照・選択させる」という部分が問題となる。iPhoneではこの仕組みをビジュアルボイスメールと呼んでおり、これがKlausnerの特許を侵害するのだという。 同社はボイスメールに関する
写真の著作物 - 著作権の保護期間 - Wikipedia
この記事には参考文献や外部リンクの一覧が含まれていますが、脚注による参照が不十分であるため、情報源が依然不明確です。 適切な位置に脚注を追加して、記事の信頼性向上にご協力ください。（2019年7月） 世界各国を著作権の保護期間の長さ別に分類した地図 著作権の保護期間（ちょさくけんのほごきかん）とは、著作権の発生から消滅までの期間をいう。 この期間において著作権は保護され、著作権者は権利の対象である著作物を、原則として独占排他的に利用することができる。具体的な期間は各国の国内法令に委ねられているが、時代が下るごとに延長される傾向にあり、今日では著作者の生存期間及び著作者の死後70年とする国が多数である。なお、世界181か国（2022年現在）が締結する文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約（ベルヌ条約）が、著作権の保護期間として「著作者の生存期間及び著作者の死後50年」（同条約7条(1
プルトップ - Wikipedia
このページは曖昧さ回避のためのページです。一つの語句が複数の意味・職能を有する場合の水先案内のために、異なる用法を一覧にしてあります。お探しの用語に一番近い記事を選んで下さい。このページへリンクしているページを見つけたら、リンクを適切な項目に張り替えて下さい。
ジャストシステムが逆転勝訴--「一太郎」ヘルプボタン訴訟
ジャストシステムのワープロソフト「一太郎」とグラフィックソフト「花子」に自社の保有する特許を侵害されたとして、松下電器産業がこの2つのソフトの販売差し止めや製品の破棄などを求めた訴訟の控訴審判決で、知的財産高等裁判所は9月30日に原判決を取り消し、ジャストシステムの逆転勝訴を言い渡した。 判決の内容は、（1）原判決を取り消す、（2）被控訴人の請求をいずれも棄却する（3）訴訟費用は第1、2審とも被控訴人の負担とするという3点だ。ジャストシステムは「今回の知的財産高等裁判所の大合議判決は、弊社の主張が認められた公正・妥当なものであると考えている」とコメントを発表した。そして、判決について「ソフトウェアに関連する特許権の行使に対し、一定の歯止めをかけた点で評価できるものと考えている」とし、ユーザーに向けても「今後も問題なく一太郎と花子を利用、購入することができる」とした。 これに対して、松下は「
★パテントサロン★ トピック インクカートリッジ，トナーカートリッジ特許訴訟
■HP vs InkCycle，RhinoTek HP、詰め替えインクカートリッジの販売業者2社を提訴(2005/3/29) 米HPと米InkCycle，詰め替えカートリッジに関する特許侵害訴訟で和解(2005/6/9) HP、詰め替えインクカートリッジ業者と和解(2005/6/9) ※ニュースリリース HP and InkCycle Reach Settlement in Intellectual Property Litigation ■HP vs Cartridge World HP、カートリッジ再販業者に特許侵害の苦情を申し立て(2005/10/21) 米HP，再生インク・カートリッジの豪Cartridge Worldに特許侵害を警告(2005/10/24) ※ニュースリリース HP Protects Intellectual Property in Ink Technology
パテログ
パテントサロンは， 2000年4月10日に生まれました。 今日，23才になりました。 今年もケーキを買ってお祝いしました。 いつもありがとうございます。 今後とも我が愛娘をよろしくお願いいたします。 ※パテントサロンの経緯 ・【御礼】創業10周年 ～創業の経緯～ ・【御礼】創業14周年 ～パテントサロン誕生の経緯～ ・【御礼】創業16周年 ～パテントサロン，趣味からビジネスへ～ ・ Special Interview 大坪 和久 「発明 2013年12月号」発明推進協会 ・ パテントサロン 20周年 ※関連記事 Happy 22nd birthday Happy 21st birthday Happy 20th birthday，パテントサロン 20周年 Happy 19th birthday Happy 18th birthday Happy 17th birthday Happy 16
知的財産権 - Wikipedia
知的財産権（ちてきざいさんけん、英: intellectual property rights、略称：IP）とは、著作物（著作権）や発明、商標などといった無体物について、その創出者に対して与えられる、民法上の所有権に類似した独占権である[1]。 一般的に、知的財産は無体物であり、有体物のようにある者が利用すれば別の人が利用することができなくなるわけではないため、それを他人が無断で利用しても、知的財産を創造した者が自己の利用を妨げられることはない。しかし、他人が無制限に知的財産を利用できると、創造者はその知的財産から利益を得ることが困難となる。知的財産の創造には費用・時間がかかるため、無断利用を許すと、知的財産の創造意欲を後退させ、その創造活動が活発に行われないようになるといった結果を招く。このような理由から、知的財産を他人が無断で無制限に利用できないように法的に保護する必要がある[2]。
「ソフトウェアパテントは必要悪」論:中島聡・ネット時代のデジタルライフスタイル
私自身、今までたくさんのソフトウェアに関する特許を申請・取得してきたし、現行の法律があるかぎり、それを続けるしかないのだが、正直なところを言わせてもらえれば、ソフトウェアの特許を簡単に認めすぎている現行の法律にはいささか疑問を持ち続けて来た私である。 一度はこの件に関して、ここで書かねばと考えていたのが、ちょうど、英国の法廷でソフトウェアパテントに関する議論がなされ、そこで裁判官が言ったセリフがなかなかするどい。 The court said there was no evidence that the U.S.'s more lenient approach had boosted innovation or investment within the technology industry. （U.K. Court Rejects Patent for Form Creation Pr
日経BP知財Awareness - 裁判所が「評価する」知財の経済的価値，訴訟関連における知財評価 - 知的財産の経済的評価（５）
知的財産の経済的な価値評価を考える際，「唯一の価値は決められない」あるいは「非常に難しい」といわれ，それに伴い評価手法が多岐にわたっている。本連載では，知的財産の経済的な価値についてさまざまな角度から検討し，その価値評価に関する基本的な手法を紹介する。それぞれの手法について事例を織り交ぜて，場面ごとの実務上の課題についても言及する。 連載（５）の今回は，裁判所が知財の経済的価値を「評価する」ケースとして，訴訟関連における知財評価について解説する。 「職務発明における相当の対価」としての知財評価 知的財産関連の訴訟では，知的財産の価値が評価されることがある。こうしたケースは主に２つあり，評価は裁判所が下すことになる。 １つは，最近大きな話題になった「職務発明における相当の対価」である。これは「特許を受ける権利」，つまり特許に関する所有や活用の権利を発明した社員から企業が譲り受けるため
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Eldred v. Ashcroft - Wikipedia
Amazon.co.jp
http://www.jpaa.or.jp/publication/hits/hits08.html
慶應義塾大学 メディア・コミュニケーション研究所紀要 知的財産制度と デジタル・デバイド (1) 林紘一郎 １ 問題の視角 知的財産に関する論議が，かまびすしい。なるほど情報化社会