「曽、麺、痩」の3字のみを略字体とする妥協案を提示 - もじのなまえ
11月25日午前10時より第28回漢字小委員会が開催され、前回に引き続き常用漢字表に追加予定の191字を、どのような字体で示すかが審議された。今月11日に開かれた前回では、表外漢字字体表で示された印刷標準字体（いわゆる康煕字典体）とするか、それとも従来の常用漢字表で示された略字体とするかで委員会内が真っ二つに分かれ、激しい議論の応酬があった。これをうけて、原案を作成する漢字ワーキンググループ（以下、漢字WG）が、この日どのような案を提示し、対立を収束させるかが注目されていた。 漢字ワーキンググループの検討結果はこの日配布された『「追加字種・字体」についての基本的な考え方（案〕』としてまとめられた。そこでの骨子は2点。 I 本表の掲出字体について 本表の「漢字」欄は、「印刷標準字体」を掲げる。ただし、簡易慣用字体を持つ3字については、その字体（具体的には「曽」「麺」「痩」）を掲げる。 II
「闇」の異体が2つ素案に入っている件 - もじのなまえ
早く戦前の人たちが書いていた字体の話に戻りたいんですが、やはり旬の話題から片づけるべきでしょう。期せずして直井靖さんと當山日出夫さんのブログで、同じことが指摘されていますね。先日発表された新常用漢字の素案に「闇」が2つ入っている問題。 常用漢字候補の「闇」に関する素朴な疑問（Mac OS Xの文字コード問題に関するメモ 2008-05-13） 新常用漢字：字体をこれから議論するなら（やまもも書斎記 2008-05-14） 2つというのは門構えの中の「音」の第一画が、横画か、縦画かという違いです。以下のように。 さすがのAdobe-Japan1-6ですら表現できない、字体差と言うより明白なデザイン差／字形差です。こんな微少な違いがわざわざ区別されているって、どういうこと!? この素案はどんなポリシーで作られたわけ？ そんな不信感をもつ人もいるのではないでしょうか。 結論からいうと、ぼくにも分
新聞各紙は審議を正しく伝えているのか？ - もじのなまえ
昨日は第21回漢字小委員会でした。霞ヶ関で傍聴して家に帰って、一晩たって朝刊を見たら、おやまあびっくり。うちは朝日なんですが、1面に「常用漢字追加素案220字」と見出しがあり、ご丁寧に「新常用漢字表（仮称）に入れる可能性のある候補漢字の素案」と題した漢字表まで入れている。あとで小熊さんのところを見て分かったんですが、朝日新聞と毎日新聞は12日の夜のうちにウェブで記事を出したようですね。 朝日新聞（2008年05月12日21時09分） 毎日新聞（2008年5月12日22時29分） ウェブの日付を信じるなら読売も「13日01時32分」。はたして朝刊に間に合ったのかどうか微妙な時間に見えますが（図書館に行けばすぐに確かめられるだろ……）、産経は「13日10時54分」、日経は「13日16時」。これらの会社は朝日と毎日に「抜かれた」ということになるのでしょうか。 ただし早ければよいというものじゃない
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
