VirtualBoxの「シームレスモード」に感動！ | aquapple (archives)
VirtualBoxの「シームレスモード」に感動！ 2009/03/03 20:33 仮想化PCといえば、VMware WorkstationやMicrosoft Virtual PCが有名ですが、Javaが開発している「VirtualBox」を試しに使ってみたところ、あまりに感動したのでエントリー。 これまで、私の中で仮想PCといえばマイクロソフトが無償公開している「Virtual PC 2007」でした。メリットやデメリットをざっとあげるとすれば。 メリット マイクロソフト純正という安心感 抜群の安定感 ホストOSとのファイル共有がD&Dで行える 復元ディスク機能により、OSが壊れても簡単に元の状態に戻せる デメリット 一部のWindows OSのみサポート。Linuxは対象外(インストール自体はできる) ビデオグラフィックスをCPUエミュレートするため、Direct 3Dを使うゲーム
遅ればせながらUbuntuにSun VirtualBox 3.0をいれてXPを使ってみたメモ (blog@browncat.org)
blog@browncat.org Web, Linux, Ubuntu, Mac, PDA, 携帯電話, プログラミング, ソフトウェア＆落書き いままでVMwareをずっと使ってきたのですがVirtualBox 3の機能アップが著しいっぽいのでUbuntu 9.04マシンにインストールしてみたのでメモ。 PCの構成は自作機でマザーボードはAsus M3A78 EMH HDMIにPhoenom II 905e、DDR2が4GB、HDDは複数台という構成。ファイルサーバ兼エンコードサーバ兼Linuxデスクトップマシンです。Ubuntuは9.04の64bitバージョン。 Ubuntuではvirtualbox-oseというOpenSourceEditionのバージョンがリポジトリに含まれていますが、だいたいオープンソースのモノよりそうでないモノの方が新しいし機能追加があるのでそっちを使ってみま
VirtualBox - 憩いの場 Wiki
特徴・感想? † Windows、Linux、Mac OS X、Solarisなどで動く 同種ソフトとの簡単なベンチマーク比較が無料のVista対応「仮想マシン」ソフトの比較にある。これは古いバージョンの頃の記述なので注意。今では日本語化されているし、Windowsで普通に使う分にはコマンド入力も必要ない。ネットワーク関係ももう少しマシ。 個人的な比較 体感の動作速度は VMware Player(Workstation) ≥ VirtualBox › Virtual PC,VMware Server VMPlayerはスナップショット機能が無く、自分で仮想マシンの作成ができないのが嫌 VM Workstationは有料 VM Serverはスナップショットが一つ・少し遅い・サーバの仮想化には興味が無い VPCは復元ディスク機能はあるがスナップショットが無い・USBは未対応・少し
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
