アニメ化も決まっている『COPPELION』 作者「打ち合わせで今後コッペリオンをどうするのか話そうと思います」｜やらおん！
600 名前：メロンさんex＠ご利用は紳士的に[sage] 投稿日：2011/03/14(月) 02:05:42.28 ID:C0bkJUQq0 inotomo2009 井上智徳 明日打ち合わせで今後コッペリオンをどうするのか話そうと思います。 講談社まで辿り着ければの話だが･･･ http://twitter.com/inotomo2009/status/46973220431200256 あちゃちゃんご 601 名前：メロンさんex＠ご利用は紳士的に[sage] 投稿日：2011/03/14(月) 02:06:46.65 ID:aHotn7ts0 >>600 放送できんかもな 603 名前：メロンさんex＠ご利用は紳士的に[sage] 投稿日：2011/03/14(月) 02:08:24.16 ID:7CV5d+2z0 >>600 あーあ 延期かねえ 605 名前：メロンさんex＠ご利
アコログ ●最近の都条例とか。
01≪2024.02≫03 1234567891011121314151617181920212223242526272829 ▼最近の都条例： こう、都条例がらみの例のアレは、軽はずみに何かいうのはどうも、と思ったので、特に声高に何かいうツモリはなかったのですが。 ないというのに、なんか書き出したら相応に長くなって、「あぁ、結局俺は語りたいのか」と空を見つめてみる、そんなエントリ。 てかまあ、「非実在青少年」の頃のエントリで書いたことの繰り返しになるのですが、 その、例の都条例に対して、コミックス・コードを関連付けて何かしら語るのは、まぁいいと思うのですが。 ただ、例の都条例は「行政機関が作った規制条項」であり、対してコミックス・コードの方は「法律でコードが作られることを危惧した業界有志が作った自主規制コード」であるという決定的な差異は案外に見逃されてね？ とか思うのですが、どうか。 …
西川貴教さんの東京都青少年健全育成条例に対する見解
西川貴教 @TMR15 私としましては都知事の「一事が万事」といった規制の仕方に問題があるのではと考えております。ご意見お聞かせ下さい。よろしくお願い致します。 RT @tmr15 @namatahara この度東京都で審議されております『東京都青少年健全育成条例改正案』についてどうお考えでしょうか？ 2010-12-08 17:12:00 西川貴教 @TMR15 今回の僕のツイートによって沢山のご意見を頂き、誠にありがとうございました。皆さんからのリプライを拝見するに、賛成、反対といった結論に至るまでの審議を性急に進め過ぎているのではないかと感じました。都民からの意見も聞かず、闇雲に制度だけを押し付けても反発しか生まれないと思いました。 2010-12-08 22:59:55 西川貴教 @TMR15 ですが、確かに「表現の自由」と言うには許容しかねる事例があることも事実です。であるならば
「規制条例反対派の論では推進派の論には対抗できない」渡邊芳之先生ynabe39による東京都の表現規制条例についてのツイート
「自分が無害と思う表現の規制には反対で，自分が有害と思う表現は規制されてもかまわない」のは「表現の自由を守ること」ではない。「自分が有害と思う表現が規制されることにも反対することで，結果として自分が無害と思う表現も守られる」のが「表現の自由を守ること」だ。 「有害であっても表現を規制すべきではない」という論を立てない限り勝ち目はない。 by 渡邊芳之
ネット○○派 part123 未来の○○反対運動に言いたいこと - 今日の雑談
振り返ると、今までネットで繰り広げられた「○○反対運動」はパターンがすべて同じと言ってよい。 わずかな可能性を取り上げて、ウソもホントもごちゃまぜにして「危険性」を誇張することで、煽り倒す。その誇張された認識を維持したままの文面のFAX・メールを議員さんに送り倒す。 そこに絡むのがウヨサヨで、ウヨクはサヨクを、サヨクはウヨクを罵倒し、あるいは支持を拡大せんと、ここぞとばかりに祭りに乗る。 で、実際に問題の「法案」が通ってしまうと、それまで語られた「危険性」はきれいさっぱり忘れられて、次のターゲットに喰らいつく。その繰り返し。もうアホかと。 ･･･ 今後の○○反対運動も「○○は危ない！」「言論弾圧に使われる危険性！」などなどと「危険性」を取りざたすることによって煽りが入るに決まっています。 でも、その「危険性」は、現実にはどれくらいの可能性を有するか、また可能性があるとして現実とどういう関係
ゾーニングもしたくないんだよね、本音は
http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/72969誰もゾーニングに反対してないのになんでゾーニングの話題してんだろう。どうやってゾーニングしましょうじゃなくてゾーニングが必要なものを作らせない様にしてるから問題になってるというのに。 （別のこのブックマーカー個人に他意は無いけどよく聞く意見なので取り上げた） つhttp://twitter.com/honeyhoney13/status/8190111539789824あと、「これは表現規制じゃなくて販売規制だ」っていういい方もよく聞くけど、販売規制は実質的な表現規制です。「１８禁にする」っていうのは、単純に「売り場を分ける」んじゃなくて、「特殊な人しか読まない特殊な本」というレッテルを貼って「普通の本」の売り場から排除することを意味します。ただのその辺の無名ヲタではなく、漫画業界の著名人かつ
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
思いは言葉に。 はてなブログは、あなたの思いや考えを残したり、 さまざまな人が綴った多様な価値観に触れたりできる場所です。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
名無しブラックハンド総帥 on Twitter: "@nuitluna なんかこう、腑に落ちたような気がします（あくまで「気」ねｗ）。最初から、漫画側が世間に喧嘩売ってるんですよ、これは。それでいて、ペチコンされた途端に「暴力振るわれた～！」とアピールしてるようなもので、そら「見たくない」「見せたくない」人は侮辱されたと思うわ。"
エロ漫画規制 - ずmemo
話のすり替え - 今日の雑談