程度の問題と相場感覚 - 今日の雑談
https://twitter.com/katomem/status/25431148125495296 ただ１つ http://togetter.com/li/86276 これ見てて思ったんだが「販売規制≠表現規制」って主張、どうもこれだけ違和感が・・・反対派批判されてる方々には申し訳ないが https://twitter.com/katomem/status/25431860981010435 理由として１．「表現の自由」と「知る権利」の関連性 ２．内容中立規制 こんな所でしょうか https://twitter.com/katomem/status/25432448758194176 問題は今回の改正条例が必要最小限の規制として認められるか否かって話ではないかな 確かにその辺の相場感覚というか、それだけですよねえ。専門家から見たらどう見えるんだろうか。あれだけ限定された文面で何を恐れ
そこがよく分かんないのｗ - 今日の雑談
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/jura03/20110112/p1 hal9009 はてサと呼ばれている人達はむしろこの問題では反対派の態度自体や擁護しているものの内容が他人の自由を抑圧するものとしてむしろ規制側に立つ態度の人が多いように思うんだけどｗ ま、一応、このブログでは直接的にウヨサヨの政治談議をするつもりはないのだけれど（面倒くさいのと、もう飽きたから）、少なくとも「自称中立を脅迫することで否定する」論法ははてサの常套手段で、条例改正に関して対応が割れてれていても、別の話題となると平気で脅迫しにかかります。 この辺は、皇位継承に関するY染色体の話ではウヨク相手に「中立を認めない」と言いながら、ニセ科学批判の話になると「危機感を共有できないのなら沈黙せよ」と脅した菊池先生と同じ。 →http://d.hatena.ne.jp/
それ、条例のせいにできるのか？ - 今日の雑談
架神恭介さんのTweet。 都条例問題：講談社で執筆中の小説家にまで、自主規制と萎縮の波 - Togetter http://twitter.com/cagamiincage/status/24820328664408064 あははははは、来たよ！ 表現の直し要求来たよ！ 出版社、都条例に萎縮してるよ！ アニメじゃないよ、漫画じゃないよ、小説に来たんだよ！！ 最終的には「適切に運用され出版社側が萎縮さえしなければ、それでも……」なんて考えてたけど、ははははは！ 最悪の展開があっさり目の前にー！ ちょっと飛ばして・・・ http://twitter.com/cagamiincage/status/24828301235200000 ここからは推測だけど、実際はおそらく「都条例にびびった」というよりは、「都条例が可決するような世間の流れにびびった」って感じが一番近いんじゃないかなあ。宮崎勤事件
ネット○○派 part184 歴史修正主義とホメオパシー叩き - 今日の雑談
http://twitter.com/__pon_/status/18870949025677313 @ProdigalSon_JP 歴史修正主義者を批判するのと同じように、ホメ信奉者のホメ信奉を否定するのですか？ ニセ科学批判と左派の歴史修正主義批判はともに「トンデモ批判」の色合いがあって共通性がある。でも、同じに扱えるかというと、扱えないと思う。ホメオパシー叩きの場合はとくに。 ･･･ 歴史修正主義なら、たとえば南京大虐殺はありました、なかったというのは間違いです、終わり。でよろしい。まさに、間違いを間違いだと指摘している「だけ」。ホメオパシーには科学的根拠はありません、終わり。 ただ、ホメオパシーは直接的には害はないとはいえ、間接的には人が死ぬことだってありうるので、そこは在特会や歴史修正主義と違って物理的な「害」があることがある。そこは、社会からの要請で自主的な努力に委ねる、規制に
ネット○○派 part166 右と左でお手手をつなぐ - 今日の雑談
はてなブックマーク - ネット○○派 part162 在特会と児童ポルノ - 今日の雑談 bt-shouichi ネット 「左翼とか右翼とかいう切り分けが完全にアホくさくなる世界」え、今さら・・・ｗ zu2 旧来の左翼陣営と右翼陣営でも言ってることが一緒ってのは結構あったような。 まあ、右と左で一緒になるってのは、定番なんですよね。 この手のネットの○○反対運動に関しては常に人権擁護法案反対運動を引き合いに出すのだけれど、あれも、自民党の保守派が反対しただけでなくて、共産党も反対だった。 在特会の桜井誠の演説を聞けば分かるけれど、彼らは自民党も物足りないウルトラ保守なので結果的にウルトラ保守が保守派を叩いていると。で、「表現規制反対」では保守派叩きでウルトラ保守とサヨクが仲良くお手手をつなげる構図になってる。実際にお手手をつなぐかどうかはしらないけれど。 どうなるかというと、ウルトラ保守は
こういうの読んで、編集者の美辞麗句に陶酔できるか？ - 今日の雑談
項を改めて。 こういうの読むと、本当に出版社だの編集者だのの美辞麗句に呆れるとしか言いようがなくなる 青少年健全育成という名の… ( その他芸術、アート ) - マンガ家 さいとうちほブログ - Yahoo!ブログ これを作成した人たちは 間違いなく創作に関わったことがない人達です。 物語が きれいで楽しいことだけで構成できるでしょうか？ 興奮もなく ぬるいものを 人がお金を出して読みたがるでしょうか？ 当時の道徳や社会制度を無視して 歴史物が描けるでしょうか？ 日本の歴史や他の王朝につきものの 異母きょうだい婚も 近親相姦でダメ。源氏物語も紫の上との契りは 幼女レイプになってしまいます。暴力や殺人、盗みがいけないなら決闘や戦争、バトル物もダメにでしょう。 結婚できる間柄の性関係しか認めず 不倫も同性愛もダメというのは 法律どころか道徳でしかなく、この条例を押し進めているのがキリスト教系団
ネット○○派 part163 美しすぎる自己正当化 - 今日の雑談
http://twitter.com/kuromaru_/status/15412206686445569 kuromaru_ 別冊少年マガジンの編集者さんの個人的な見解です。とても心打たれました。漫画家は自分のことを話すのが苦手。そんな漫画家の気持ちを本当によく理解し、都条例が作家にもたらす恐怖を書いてくださっています。どうか一度読んでみてください。お願いします。 →http://betsumaga.weblogs.jp/blog/2010/12/post-4a58.html 我々、出版に関わる人間は「かもしれない」を怖れます。表現に携わるとは、その責任を問われることに他なりません。この表現が誰かを傷つける「かもしれない」、何かに悪影響を与える「かもしれない」。表現し、創作することは、常にその恐怖を持つことができる人間にしか許されてはならない。特に「マスメディア」と呼ばれる我々は。 だか
冗談もほどほどに - 今日の雑談
都条例敗因分析 何ができていなかったか／今後何をすべきか - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの燻る日記／はてダ版 出版には「作戦参謀」が必要である。出版が持つ人脈を使えばそんなのはすぐに確保できそうに私には思えるが、誰を参謀にしていいのかもしも判らなければ、河合幹雄を作戦参謀とするのが妥当だと思われる。 冗談もほどほどにしてほしい。 https://twitter.com/honeyhoney13/status/16164816381018113 たぶん、この間の推移と反省、そしてこれからについて、私の知る限り、＆私の知っている情報から判断しても、一番的確な意見はこれ、カマヤンさんのブログだと思います。 カマヤンをオススメするのがちょっとこう、なんというの。お手上げ。 ・・・これから「表現の自由」派が在特会化していったりして。藤本由香里さんが絶叫するという妄想はどう、萌えない？
ネット○○派 part161 意図的な誤解を生む - 今日の雑談
東京都の青少年条例に関する雑感（※追記あり） - mohnoの日記 つまり不健全図書に指定されることは事実上の発売禁止措置であり、それが問題だということらしい。区分陳列すれば大人に売ることは規制されていないのに。 引用されてるブログ記事を誤解されているかもしれない。引用されている部分は「帯紙措置」についての話で、つまり雑誌類のこと。単行本はまた別、とリンク先には書いてあるけど、非常に誤解をされやすいところかもしれない。単行本は、昔と違って今はネットで買える。もちろん、mohnoさんは悪くない。 ただ、このあたりの誤解というか、たぶん誰かがわざと容易に誤解させるように言ってるかもしれないとも思うけれども、「反対派」が無駄に燃え上がった原因の一つだと思うな。
ネット○○派 part162 在特会と児童ポルノ - 今日の雑談
条例改正反対運動に在特会が参戦するとのTweetを見かけた。ちゃんとしたソースを探したが見つからなかった。 でも、在特会が児童ポルノやいわゆる一つの「表現規制」に反対していることははっきりしている。 たとえば、桜井誠の次のブログ記事。09年6月29日。 児童ポルノ禁止法改正案に反対します | Doronpaの独り言 一連のやり取りを見たうえでの個人的所感ですが、公明党が改正案を積極的に進める理由は「将来的な表現規制」につなげることでカルト創価学会批判を封じ込め、あの人権擁護法案における表現規制を正当化することが狙いではないかと思います。 なんにせよ、現在改正案を進めている側の人間は「漫画やアニメなどの創造物の表現規制」までも行うと明言しているのです。改正案によって懸念されている冤罪の発生も重要な問題ではありますが、それと同じく日本が世界に多大な影響を及ぼし得る唯一と言ってよい文化（漫画やア
ネット○○派 part160 こんなもんは物書きの気概とは言わん。 - 今日の雑談
「俺の邪悪なメモ」跡地 はてなブックマーク - 都条例改正でも自主規制なんてしないもんね - 俺の邪悪なメモ 幼女が手マンするシーンを堂々見せて「条例の対象ですが無視します」って、あのねえ。現実問題としてどうなるか知らないけれど、成人向けとして扱われるべきものはそうされるべきですよ。 物書きの気概って、自分が書きたいものを書くということであって、成人向けの棚に置かれるべきものを一般向けの棚に置こうとすることではありません。成人向けに置かれると売り上げ減るし（テヘッ）って、知ったことかって言うんです。 自由の意味を履き違えてないか？？？
老害 - 今日の雑談
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101217-00000095-jij-pol 東京都の石原慎太郎知事は17日の記者会見で、過激な性描写のある漫画などの販売を規制する都改正青少年健全育成条例が成立したことに関連し「世の中には変態ってやっぱりいる。気の毒な人で、DNAが狂っていて。やっぱりアブノーマル。幼い子の強姦（ごうかん）がストーリーとして描かれているものは、何の役にも立たないし、（百）害あって一利もない」と述べ、規制の必要性を改めて強調した。 また「何もそういうものを描いてはいけないと言っているわけではない。子どもの目にさらさないように処置をしただけだ」とも述べ、規制に対する理解も求めた。 後半はともかく、前半はもうどうしようもないね、この人は。地方自治体の首長が言うべきことじゃない。。。 しかし、この人、ずっとこのキャラできてるので今さらどうし
ネット○○派 part151 東京の青少年条例のおさらい - 今日の雑談
ひょっとして、本当に規制対象となるものが知られてないんじゃないの？？？編集者とか評論家とか作家とか肩書きがある人たち、本当に条文を読んだの？？？ちょっとおさらいしましょうよ。 ･･･ まず、改正案第七条第一項第二号をみましょう。問題になっている部分です。 二 漫画、アニメーションその他の画像(実写を除く。)で、刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為を、不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの 対象となるものは １ 刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為 か ２ 婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為 を「不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現する」ことによって云々。。。というものです
ネット○○派 part146 範囲の拡大を安易に妄想するな - 今日の雑談
こういうことを言う人、結構いるんだけどね。 規制の対象は広がり、「性」がいいなら「暴力」も縛る。さらに「反社会思想」も。あくまでも「性」は入り口に過ぎない あっさりこういうことを言ってくれるんだけど、何の根拠があって安易にこういう妄想ができるのか。一つは毎度言うようにもうちょっと日本の民主主義を信用しろと。 それから、そもそもこの問題は対外的な側面があって、それは決して無視できないということ。このへんは、いわゆる反対派の中でもよく語られることだからはしょってしまうが、それにしても僕はよく知らないんだが。。。 http://b.hatena.ne.jp/katomem/20101206#bookmark-27063360 katomem（略）少し調べれば判るが、諸外国で出回っている（当然一般流通なぞされていない。要はネット経由の非正規物）あの手の漫画って殆どが日本産なんだよな・・・ 当然その
オタクの被害妄想 - 今日の雑談
これね。 ソースが不明でも、この人ならこう言うだろうって思われちゃう可哀想な人を見つけました - Togetter http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100618/lcl1006181733003-n4.htm （子供を性的対象とした漫画を描く）連中が果たして芸術家かどうかは知らないけど、そんなことで描きたいものが描けなくなるなら作家じゃないよ、言わせれば。ある意味、彼らは卑しい仕事をしてるんだから。あの変態を是とするみたいな（作品を見れば）。そういう人間がいるから商品として需要があるんだろうけれど。話にならんね ↓ 「漫画家は卑しい仕事だから、漫画家の意見は聞く必要はない」 だいたい、石原さんは昭和三十年代に世間の道徳も何も無視して書いたわけで、だから、この人はある意味最強だと。自分でやってんだから。お前らもどうしてもやりたいならやらんかいが
ってかさー - 今日の雑談
「○○法案の対象が曖昧。。。」とか「言論弾圧！」とか言う人たちって、ほんっと、元の条文読んでない。読んでるとしても、妄想が先走って怖がるばっかりだ。 あれはどうなんだこれはどうなんだって言う前に、元の条文くらい読んでくれ。fromdusktildawnさんまで「風と樹の詩」はどうなんだとか言い出すって、どういうことだ。常識で判断してくれ。常識で。 こちらは、○○反対運動があるたんびに慣れない法律の日本語を読まされて、大いに難儀しとるんだ。いいよな、あれはどうだこれはどうだ、勝手に吹いてられる人たちはさ。プンプン。
ネット○○派 part142 だって反対運動の中核がダメだから - 今日の雑談
大前提は、山口貴士弁護士はダメだ。これが大前提。いくら法律の専門家を名乗っていても、人権擁護法案に反対する専門家があるものかと。もう全然。 （追記） これだけではあんまりだから、一応理由を書いておく。 人権擁護法案に異議あり！: 弁護士山口貴士大いに語る ところが、この法案では人権委員会を法務省の外局として設置するという方針が依然として維持されています。 こういうものはbewaadさんに限る。 archives of bewaad institute@kasumigaseki(2005-04-09) 人権委員会はいわゆる三条委員会（独立行政委員会。他に公正取引委員会など）として設置されるものであり、形式的にいずれかの大臣の所轄とされても、実際の運営においては高度な独立性をもつのが前例の示すところです。他の三条委員会に比べて制度的な独立性の瑕疵はないので、人権委員会のみが他に比べ一般の行政に
ネット○○派 part145 フィクションでリアルを見ることの愚 - 今日の雑談
最初、シャレで「オタク脳の恐怖」という題にしようかと思ったが、毒が強すぎるのでやめにした。 ･･･ 件の条例案、マンガ好きやオタクの間でも、割りに冷静なのとヒステリックなのと両極端なのはこういうことなんじゃないですか。 ･･･ 落ち着いた冷静な人の場合、リアルとフィクションを完全に切り分けて物事を考えられている。だから、自分の趣味も自虐ネタにもっていける。ひどい趣味でどうもスイマセン。 ヒステリックに反応する場合、たぶん、フィクションやファンタジーでリアルを見ることに違和感がないんじゃないのか。 たとえば、条例改正案の対象が議会も通さずにむやみに拡大することは非常に考えにくいし、日本の民主主義も基本的には安定してる。まして戦前の治安維持法を例示するのは極端で、あまりにも現実から遠い。 表現が萎縮するっていうけれど、条例が対象とするような非常に限られたマンガ・アニメを成人向けにするだけで萎縮
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ネット○○派 part194 どっかで見た風景 - 今日の雑談
ネット○○派 part164 二次元好き - 今日の雑談
