About こちらは「中東の民主化データベース」を掲載しているイスラーム地域研究「中東民主化研究班」のホームページです。研究班の目的および活動、データベースの使い方については「趣旨説明」を、データベースの内容については「データベース」をクリックしてください。「データベース」のなかにはデータベース本体のほかに、「中東の民主化概説」と「執筆者一覧」があります。»もっと詳しく Menu 趣旨説明 「中東民主化研究班」の目的や活動のご案内です。 「中東の民主化」概説 「中東の民主化」を一般的に解説します。データベースで各国ごとの情報をご覧になる前にお読みください。 データベース 当サイトのメインコンテンツ。中東など諸国の民主化に関わる問題を、最新の情報・データを反映しつつ、5つの主題ごとに考察します。執筆者についての情報は執筆者一覧をご覧ください。 研究会報告 「中東民主化研

国会議員白書トップ 都道府県議会選挙 の定数不均衡 北海道議会 青森県議会 岩手県議会 宮城県議会 秋田県議会 山形県議会 福島県議会 茨城県議会 栃木県議会 群馬県議会 埼玉県議会 千葉県議会 東京都議会 神奈川県議会 新潟県議会 富山県議会 石川県議会 福井県議会 長野県議会 山梨県議会 岐阜県議会 静岡県議会 愛知県議会 三重県議会 滋賀県議会 京都府議会 大阪府議会 兵庫県議会 奈良県議会 和歌山県議会 鳥取県議会 島根県議会 岡山県議会 広島県議会 山口県議会 徳島県議会 香川県議会 愛媛県議会 高知県議会 福岡県議会 佐賀県議会 長崎県議会 熊本県議会 大分県議会 宮崎県議会 鹿児島県議会 沖縄県議会 更新記録 国会議員白書について ブログ ■著書 平成史【完全版】 徹底検証・安倍政治 世論の曲解 「政治主導」の教訓 変貌する日本政治 このページおよび47都道府県のページでは、

えらいことご無沙汰でした。別に何があったというわけではなく、累積原稿債務の整理を優先していただけなのですが、この間も行政負担がいっこうに減らない(というか入口がさらに増えた)こともあっていっこうに芳しくなく、じゃあどっちにしろ同じじゃねえかと思ったこともあってまた出てきました。というかこういうのもちょっと間が空くとおっくうでいけませんな。この間に公開された仕事などについては、追って補完します。さて。 陸上自衛隊の連隊長さんが「同盟関係は『信頼してくれ』などという言葉で維持されるものではない」云々と会合で挨拶したことに対して北沢防衛相が「外交における政府の意思決定をないがしろにする行為」とご立腹だという件(「陸自連隊長発言「首相を揶揄、許し難い」　北沢防衛相」asahi.com)。こういうのは、いつも書いていることだが、法的な次元と政治的な問題に分けて考えるのがよろしい。 まず法的な次元の問

建国60周年を迎えた中国。さまざまな課題を抱えながらも、着実に世界を動かす「大国」としての条件を整えつつある。GLOBEでは10月、2回にわたり中国が蓄えつつある「パワー」を特集する。第1回は「軍事力」。かつて領土を守るべく結成された人民解放軍は、「海」へと守備範囲を広げ始めた。その象徴となる「空母」建造の現場に、記者が潜入した――。

松尾匡のページ 07年12月25日　市民派リベラルのどこが越えられるべきか 【濱口先生のブログで】 前回のエッセーをアップロードしたら、間もなく、政策研究大学院大学の濱口先生がご自身のブログで取り上げて下さった。ありがたいことである。釈明みたいなものは、コメント欄でさせていただいているのでご覧いただきたいのだが、少し言い足りないところが残っていた。 そうするうちに、濱口先生のブログでは、次の二回のエントリーで、赤木智弘氏の新著『若者を見殺しにする国』へのご論評が掲載された(こことここ)。そうあの「希望は、戦争」と言った赤木氏である。濱口先生は彼の本を実に明解に批評している。これを読んでとても考えさせられ、しかもそれが前のエントリーのコメント欄で言い足りなかったことと大きく関係しているので、よく考えを整理してこのコーナーに公表しなければならないと思った。 しかしいざ考え出すと議論がかなり大き

(06/02)チョコレート・ファイター (06/01)３５ｍｍとの決別 (05/31)男性の草食化は合理的選択？ (05/30)北方領土マフィアなるもの (05/29)「敵基地攻撃能力」なる勘違い (05/28)北朝鮮核実験が意味するもの (05/27)自分の首を絞めるポピュリズム (05/26)阿修羅展 (05/25)５月の読書（計画） (05/23)新宿インシデント 「敵基地攻撃能力」なる勘違い by ケン (06/02) ３５ｍｍとの決別 by ケン (06/02) 「敵基地攻撃能力」なる勘違い by 平成の江戸っ子 (06/02) ３５ｍｍとの決別 by o-tsuka (06/02) 「敵基地攻撃能力」なる勘違い by ケン (06/01) 「敵基地攻撃能力」なる勘違い by 平成の江戸っ子 (06/01) 上杉謙信は極悪人だった？ by ケン (

ここには、1999年4月から2001年3月までの2年間、防衛大学校の総合安全保障研究科（大学院、修士コース） に学んだ朝日新聞社の記者 谷田邦一さんの留学記を許可をもらって載せています。1999年8月から2001年3月 までasahi.comに連載されたこの留学記は、防衛大学校の一面をすなおに紹介している優れた記事であると同時 に、大変たのしく読める読み物でもあると思います。私はアメリカに留学していた頃、この留学記が毎月 asahi.comに載るのを楽しみにしていました。しかしながら残念なことに、2001年の5月から新しくなった asahi.comからは削除されてしまいました。せっかくの大作、ここにほぼ完全に復刻して掲載します。 --- この留学記は谷田邦一さんに著作権があります。 --- 2001年9月1日（写真等、ほぼ復刻） - 社会部記者が防大に - ～～ 朝日新聞記者 谷田邦一 ～

【ニューヨーク＝山本正実】「私たちは、日本に謝らなければならない」−−。２００８年のノーベル経済学賞を受賞したポール・クルーグマン米プリンストン大教授は１３日、外国人記者団との質疑応答で、１９９０〜２０００年代にデフレ不況に陥った日本政府や日本銀行の対応の遅さを批判していたことを謝罪した。 教授は、「日本の対応が遅く、根本的な解決を避けていると、西欧の識者は批判してきたが、似たような境遇に直面すると、私たちも同じ政策をとっている」と指摘。「上昇する米失業率を見ると、失われた１０年を経験した日本より悪化している」と述べ、経済危機を克服するのは予想以上に難しいとの見方を示した。 クルーグマン教授は、日本のデフレ不況時に、日銀に徹底的な金融緩和を促す論陣を張るなど、日本批判の急先鋒(せんぽう)に立っていた。

大学院倍増計画によって院生の数が大幅に増え、今年度の文部科学省学校基本調査では26万3000人と過去最高に達しました。（11月6日）[全文へ]

研究会の目的 政治外交検証研究会では、日本外交およびそれを取り巻く国際環境について新たに刊行された著書・論文などをとりあげ、その書評を報告し、意見交換を行います。そうした過去および現在の政治外交を検証をすることによって、今後日本が進むべき道が見えてくるものと考えています。 国内外の日本外交に関する優れた研究を紹介し、理解を共有することを目指す研究会では、毎月取り上げたブック・レビューをホームページに掲載し、日本外交に関連する文献リストとブック・レビューのデータベース化を図ります。 【メールマガジン】東京財団 外交史ブックレビュー 政治外交検証研究会では、独自のメールマガジンを発行しています。外交史の最新の研究成果とその紹介をいち早くお届けします。ぜひご登録ください。 配信登録は こちら をクリックしてください ブック・レビュー 外交に関する優れた業績のブックレビューです。 ▼時期： 冷戦後

上久保誠人（大学講師） 【第7回】 2008年09月30日 やはりゲームは民主党に有利か？ 解散総選挙後を完全シミュレーションする 麻生太郎氏が自民党総裁選に勝利し、麻生政権が誕生した。私はこの連載で、総理・総裁への就任は麻生さんにとって「茨の道」と書いてきた。今日は、来るべき総選挙後、自民党、公明党、民主党が獲得した議席数によってどのような行動を取るかを通じて、麻生さんの「茨の道」を考えてみたいと思う。 ケース1： 自民＋公明で3分の2の議席確保（現状維持） 自民の大勝利である。小沢代表は辞任し、野党が参院で徹底抗戦を行った理論的根拠とでも言うべき「直近の民意は野党」の根拠が失われる。 参院での民主支配はなにも変わらないはずだ。しかし、民主はこれまで小沢さんの下でギリギリの緊張感を持って「対立軸路線」をやってきていた。選挙に負けて小沢さんが辞めるとガクッとくる可能性がある。民主が

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

90 特集／「持続可能な福祉社会の構想」 セッション３：国際比較と全体展望 ヨーロッパ福祉国家改革の可能性 ――オランダの視点から 千葉大学法経学部助教授 水島 治郎 はじめに――大陸型福祉国家の独自性  水島でございます。朝はスウェーデン、夕方はオランダと小国のオンパレー ドになります。しかし、むしろ今の状況ではオランダについてお話しする意味 があるのではないかと考えております。今日の午前中にはスウェーデンの福祉 国家、公的サービスのきわめて充実した福祉国家についてお話がありましたし、 また私の後で秋元先生がアメリカにおける福祉国家の変容についてお話されま すが、しかし先進国における福祉国家を考える場合には、英米型の自由主義的 な市場重視の自己責任重視の福祉国家、そして北欧型の社会民主主義主導の充 実した福祉国家と異なる発展系統と構造をもつ、大陸ヨーロッパにおける福祉 国家の構造を見る