数学屋さん、ふたたび - Apeman’s diary
「虐殺の存在は否定していない」と繰り返し表明しているのになんでこだわるの？ とお思いの方もおられるかと思います。30万人説を否定するのによりによって「1万人くらいならあっただろうが…」と、私に言わせればそれこそ「ありえない」数字を挙げた宮台真司をひきあいに出している、というのが最大の理由です（トラバ送ろうと思ってMiyadai.comに久しぶりにアクセスしようとしてみたらできないもんで）。 まずは「南京大虐殺」はあったのか？」というエントリへのコメント欄での発言。 「どう考えてもありえない」というのは、論拠の説明が難しいのでこのような表現になっています。これは、文字通り、どう考えても必然性が見つからないという意味で「どう考えてもありえない」ということなのです。 仮にも「数理論理学を勉強してきました」と看板に掲げているブログでこんなこと書きますかね。「必然性」があったら「蓋然性」は100％と
「論理」で「犠牲者30万人」の「蓋然性」を否定する数学屋さん（追記あり） - Apeman’s diary
私が「宮台真司、河野談話と南京事件について語る（追記あり）」で批判した宮台真司のラジオ発言を受けて「数学屋のメガネ」の秀さんが書かれたエントリについて。 蓋然性の問題 「南京大虐殺」はあったのか？ すでに何度か述べてきたことだがこの際繰り返しておくと、現時点で私は「犠牲者30万人説」に積極的にコミットしてはいない。例えば南京軍事法廷での判決の事実認定には実証的な検証に堪えない部分が含まれていると思う。にもかかわらず「30万人説否定であって虐殺否定ではない」主張を批判するのは、30万人説を批判するそのしかたが否定論のそれと変わらないからである。 これも何度か述べてきたことだが、「30万人が犠牲になったと考える十分な証拠はない」ことと「30万人説はまちがっている」こととは異なる。各種の証拠から犠牲者数推定を積みあげていって例えば10万人という数字を得たとき、30万という犠牲者数の蓋然性は10万
東中野氏、とうとう南京事件の捕虜虐殺を全面否定 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
…本気で言ってるのか、これ？ http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/43133/ 自民、民主両党の若手国会議員でつくる「南京事件の真実を検証する会」は１３日、国会内で会合を開いた。東中野修道亜細亜大教授が旧日本軍の記録や将兵の日記をもとに、捕らえた中国兵の「処刑」はあっても「虐殺」はなかったとする研究結果を説明した。東中野氏は「国際法で保護される捕虜に相当する兵はいなかった」と指摘した。 日本軍史料をいちいち列挙する時間がないので、「岡村寧次大将資料」を引用。 http://www.geocities.jp/yu77799/gunjin.html 「上海に上陸して、一、二日の間に、このことに関して先遣の宮崎周一参謀、中支派遣軍特務部長原田少将、抗州特務機関長萩原中佐等から聴取したところを総合すれば次のとおりであった。 （略
p1**[南京事件]南京事件否定派はなぜ「現代歴史学と南京事件」を10ヶ月無視し続けるのか？ - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
「現代歴史学と南京事件」（柏書房、笠原十九司・吉田裕編著、2006年5月刊）が刊行されて10ヶ月経過しましたが、否定派の人たちからはこの本で紹介された「岡村寧次大将陣中感想録」『戦場心理ノ研究−総論−』の2つの史料に対するレスポンスがありません。早い話が両史料は「スルー」されているわけです。 映画「南京の真実」とか冨澤繁信「「南京事件」発展史」とか自民党・民主党それぞれの議連とか櫻井よしこ氏の言説とか、この10ヶ月で否定派の言動は活発化しているのに、どうして「岡村寧次大将陣中感想録」『戦場心理ノ研究−総論−』は徹底的に無視されるのでしょうか。 というか、「岡村寧次大将陣中感想録」『戦場心理ノ研究−総論−』を無視したうえで構築される「南京事件否定論」に、意味はあるのでしょうか。 2つの日本軍史料をスルーして否定論を発信する行為は、それこそ「歴史修正主義者のプロパガンダ」と判断されても仕方がな
![p1**[南京事件]南京事件否定派はなぜ「現代歴史学と南京事件」を10ヶ月無視し続けるのか？ - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/c488e49708c7f29ec20af250946a671ee475a299/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F17680117127064618333%2F17680117127064627809%2F1555810346)
南京の真実 - 南京大虐殺？それでも日本は黙っているのか 南京攻略戦の真実を伝える映画製作決定!! -
ジャンプしない場合は、下記のＵＲＬをクリックしてください。 南京の真実トップページ
捕虜殺害／死体の揚子江投棄を目撃した早尾乕雄陸軍中尉 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
「現代歴史学と南京事件」13頁所収、最近になって防衛研究所戦史部図書館で公開された、早尾乕雄陸軍中尉（金沢医科大学教授）が1938年5月に書いたレポート『戦場心理ノ研究−総論−』の一節を転載します。 余ガ南京へ入ツタノハ陥落後一週間デアツタカラ市街ニハ頻々ト放火ガアリ見ル間市内ノ民家日本兵ニヨリ荒サレテ行ツタ。下関ニハ支那兵屍体ガ累々ト重リ是ヲ焼キ棄テルタメニ集メラレタノデアル。目ヲ揚子江岸二転ズレバ此処二山ナス屍体デアッタ。其ノ中二正規兵ノ捕虜ノ処置ガ始マリ海軍側ハ機関銃ヲ以テ陸軍ハ惨殺、銃殺ヲ行ヒ其ノ屍体ヲ揚子江へ投ジタ。死二切レナイ者ハ下流二泣キ叫ビツ、泳ギユクヲ更二射撃スル。是ヲ見テモ遊戯位ニシカ感ジナイ。中ニハ是非ヤラシテクレト首切リ役ヲ希望スル将兵モアル。 〔中略〕揚子江二沈ンダ正規兵ノ屍体ハ凡二万人位ト言ハレル 以下、メモ。 ・海軍の殺害関与を明記 ・殺害死体の揚子江投棄を明
日本軍の給養体制の問題と「家を壊して薪にし、飯盒炊飯した」兵士たち - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
雨は降るし、飯盒炊事するにも薪はない。手当り次第に家を壊して焚く（1937年11月17日） 上は吉田裕「日本の軍隊」（岩波新書）174頁所収、歩兵第33聯隊（第十六師団、歩兵第30旅団傘下）の召集兵だった高島市良氏の日記の記述。 （「日中戦争従軍記、2001年、非売品。吉田裕「日本の軍隊」（岩波新書）174頁所収）なお1937年11月17日ということは、同師団が上海の北75キロに上陸した4日後、上海戦には実質的に参戦せず11月末から南京侵攻に向かっている。 「日本の軍隊」は軍隊の「食」の問題にも触れていて、欧米諸国が第一次大戦後に「炊さん車」、つまり給食車を導入したのに対し、日本軍が旧来の「飯盒炊飯」に頼り続けたことの弊害にも一節を割いている。 飯ごう炊飯、つまり兵士が戦闘や行軍の合間に「自炊」する方法では、まず炊飯するための水と燃料を兵士が調達しなければならない。適当な可燃物がない場合は
資料センタで遊ぶ - 赤旗海賊版
駄文 2006/06/29 [news]従軍慰安婦などいない 関連 http://d.hatena.ne.jp/s_kotake/ アジア歴史資料センタ http://www.jacar.go.jp/index.htm レファレンスコード：A05032044800 支那渡航婦女に関する件 28画像 内務大臣決裁書類 昭和13年(下) 作成年月日 1938/11/04 内容:秘 起案 昭和十三年十一月四日 支那渡航婦女ニ関スル件伺本日南支派遣軍古荘部隊参謀陸軍航空兵少佐久門有文及陸軍省徴募課長ヨリ南支派遣軍ノ慰安所設置ノ為必要ニ付醜業ヲ目的トスル婦女約四百名ヲ渡航セシムル様配意アリタシトノ申出アリタルニ付テハ, 本年二月二十三日内務省発警第五号通牒ノ趣旨ニ依リ之ヲ取扱フコトトシ レファレンスコード：C04120263400 軍慰安所従業婦等募集に関する件(昭和13年「陸支密大日記 第10号」
阿南惟幾・陸軍省人事局長の報告/田中新一・陸軍省軍事課長の所見 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
同じく「現代歴史学と南京事件」13頁より、田中新一・陸軍省軍事課長の記録「支那事変記録 其の四」（防衛研究所戦史部所蔵）の、1938年1月12日の陸軍省局長会議における阿南惟幾・陸軍省人事局長の報告を紹介します。 阿南大将は、（秦幾彦「南京事件」を読んだ方はご存知と思いますが）38年年頭に南京現地に不軍紀問題の調査に赴き、中島師団長にも会っています。38年1月12日という日付から鑑みるに、その帰国報告でしょう。 田中軍事課長が記録した阿南大将の報告内容。 軍紀風紀の現状は皇軍の一大汚点なり。強姦、掠奪たえず、現に厳重に取り締まりに努力しつつあるも部下の掌握不十分、身教育補充兵等に問題なおたえず。 これを受けての田中軍事課長の所見。（「ウンジョウ」は原文漢字。あとで変換予定） 陸軍内部における多年の積弊が支那事変を通じて如実に露呈せられたものとみるべく、その百弊ウンジョウの深刻さには改めて驚
「略奪、強姦は軍の常だよ」と述べた中島今朝吾・第十六師団長 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
では、南京での不軍紀行為の頻発は突然変異的な現象だったのか。 注目すべきは、阿南大将の報告を受けての田中軍事課長の所見である。田中はこう記している。 陸軍内部における多年の積弊が支那事変を通じて如実に露呈せられたものとみるべく、その百弊ウンジョウの深刻さには改めて驚かされる次第なり http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20060718/p2 南京の不軍紀行為は「陸軍内部における多年の積弊」が如実に露呈したものである、と田中軍事課長は認識していたようだ。 阿南が現地調査に入ったときの中島中将（第十六師団長）の発言は、上の田中の認識と合致する。 たとえば一月二日南京に入った阿南人事局長一行が中島師団長をなじると、『捕虜を殺すくらいなんだ』(稲田正純氏談)と反論されているし、 四日にやってきた青木企画院次長一行に、やはり中島が平然と、『略奪、強姦は軍の常だよ』と語る
いったい何年たったら、従軍慰安婦問題や南京大虐殺などの過去の亡霊から日本は開放されるのだろう。
いったい何年たったら、従軍慰安婦問題や南京大虐殺などの過去の亡霊から日本は開放されるのだろう。６０年以上も前の政治家や軍人が犯した「あやまち」のために、あいかわらず日本が他の国とまともに外交が出来ていないというのは、何ともふがいない。 それにしても、「慰安婦連行の強制性を裏付ける証拠がない」なんて発言を現役の首相としてすることに何のメリットがあると思っているのか、私にはまったく理解できない。こんな発言をすれば、この亡霊をさらに長生きさせるだけなことぐらい分かる頭脳は持っているはずだ。多少右よりの発想を持っているぐらいはかまわないと思っていたが、こうやってわざわざ日本の国を外交の場で不利にするような発言をするとはちょっと…。これじゃあ、支持率が下がってもしかたがない。
ゆうさんの「南京事件 小さな資料集」、2つの新記事 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
ゆうさんの「南京事件 小さな資料集」に、新たな2つの記事がアップされました。 ひとつは「史実を世界に発信する会」のブログでの「ジョン・ラーベ批判」がどれだけダメダメかを明らかにした記事↓ http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/rabe5.html もうひとつは、冨澤繁信氏の『「南京事件」発展史」という本（おそらく映画「南京の真実」の大きなネタになると思われる）が、「データベースを駆使」といいつつデタラメを行っていることを指摘した記事↓ http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/vautrin3.html ミニー・ヴォートリンは、南京事件当時、金陵女子学院のアメリカ人女性教師でした。 日本軍が迫る中、彼女はあえて南京に残留し、避難所となった金陵女子学院で難民を守るための活動を行ないます。ヴォートリンの必死の活躍もあり
MellowMoon - FC2 BLOG パスワード認証
ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ 連絡は→http://b.hatena.ne.jp/CrowClaw/ 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
産経ニュース
競泳のパリ五輪代表選考会は１７日、東京アクアティクスセンターで開幕し、女子１００メートルバタフライ準決勝の池江璃花子（横浜ゴム）は５７秒０３で全体１位となり、２位の平井瑞希（アリーナつきみ野ＳＣ）らとともに１８日の決勝に進んだ。
出演依頼 - Apeman’s diary
社長自らオンエア中に「処刑予告」を行なったことで知られる「チャンネル桜」の番組、『日本よ、今･･･テレビ掲示板討論会』への出演依頼をいただいたわけですが。虐殺を証言した元兵士に対して「処刑したい」と公言する人物が社長を務めるテレビ局の番組に「虐殺＝あった派」を呼ぼうと思うなら、提供すべきは「薄謝と交通費」ではなくボディーガードじゃないの？ というのは別としても…。 18. Posted by いちのへ 2007年03月04日 18:50 Apeman さん、はじめまして。 あたなのような方に御会いする日を我々は 待ち望んでいました。 チャンネル桜のテレビ討論会では、南京大虐殺肯定派 （この場合の定義は日本軍による組織的/命令により 民間人の大量殺人を指します）の方の番組参加を 広く呼びかけておりますが、未だ曾て参加する方が 一人もいらっしゃいません。 賛同されるお仲間も沢山いらっしゃるよう
週刊新潮のスクープした「画期的な資料」、実は6年前に判明していました（秦郁彦氏、阿羅健一氏の不勉強ぶりに驚く） - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
今回のネタは、「週刊新潮」2007年3月8日号47頁、おそらく週刊新潮としては「南京事件に関するスクープ」のつもりで掲載した記事についてです。 記事タイトルは「当時「南京の死者は２万人」と中国は「国際連盟」で演説していた」 新聞は報じなかったが、2月21日の衆議院内閣委員会で、南京事件に関する画期的な資料が明るみに出た。なんでも、1938年2月、国際連盟で中国政府代表が、「南京の死者は2万人」と演説していたというのである。虐殺30万人とは虚構。 論点を2つ提示します。 （1）「画期的」とありますが、ぜんぜん画期的ではありません。6年前に歴史学者が書籍で紹介していました。 （2）国際連盟の演説を根拠に「虐殺30万人とは虚構」と断定するのは無理があります。 まず、この資料を国会で披露したのは、前エントリで紹介した戸井田徹議員（自民党）でした。 週刊新潮の記事を引用します。 貴重な資料は、国立公
東中野・藤岡両氏に「洗脳」される？自民・民主両党の議員たち - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
http://www.sankei.co.jp/seiji/seikyoku/070224/skk070224003.htm １９３７年の南京事件から丸７０年となる今年、事件を題材にした映画が海外で多数制作されることに危機感をもつ自民、民主両党の若手国会議員が、超党派の勉強会「南京事件の真実を検証する会」を結成した。史実に基づかない資料や、間違った認識に立つ表現に対し「国会議員が率先して反論することが重要だ」（自民党議員）との認識からで、２６日から活動を開始する。将来的には、勉強会から議員連盟に発展させることも視野に入れている。 勉強会には、自民党の戸井田とおる衆院議員や民主党の松原仁衆院議員ら、当選１〜４期の衆参両院議員１８人が名を連ねている。２６日から３月上旬までに計３回、南京事件に詳しい東中野修道亜細亜大教授、藤岡信勝拓殖大教授らを講師に、「南京大虐殺」の証拠とされる写真や文書の信憑
Apemanさんを中傷せずにはおられない「ゾンビ」 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20070213/p1に対する、現時点でもっとも笑えるレスポンスを紹介しましょう。 ※ウヨクさんに興味のない人は読む必要はありません。 その前に、Apemanさんの提案内容は以下のようなもの。 旧軍を免罪したいという動機をもつ人間にしか通用しない議論が海外で影響力を持つということはまず考えられず、その限りでは特に心配することも無いと思うのですが、他方で“歴史修正主義勢力のプロパガンダに対して日本の市民からの非難が起こらない”という風評が海外で広まることは日本の国益に反します。従いまして、 Nanking に対するプロパガンダ（および荒らし行為）に抗議するネットワーカー)の共同声明（英文）的なものを公表してはどうかと思い、ここに提案させていただきます。 とはいえ、なにぶん日本では未だ上映されていない映画ですので観てもいない映画にコミッ
ちょっとした提案 - Apeman’s diary
映画 Nanking に対するネガティヴ・キャンペーン（および関連ブログへの荒らし行為）については、最近も当ブログのコメント欄で ni0615 さんからご報告があった通りです。旧軍を免罪したいという動機をもつ人間にしか通用しない議論が海外で影響力を持つということはまず考えられず、その限りでは特に心配することも無いと思うのですが、他方で“歴史修正主義勢力のプロパガンダに対して日本の市民からの非難が起こらない”という風評が海外で広まることは日本の国益に反します。従いまして、 Nanking に対するプロパガンダ（および荒らし行為）に抗議するネットワーカー)の共同声明（英文）的なものを公表してはどうかと思い、ここに提案させていただきます。とはいえ、なにぶん日本では未だ上映されていない映画ですので観てもいない映画にコミットするのは無責任であり、また南京事件否定論に与しないという点で一致している人間
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『「南京事件＝ただのプロパガンダ」説のアキレス腱は「日本軍史料」 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）』へのコメント
