去りにし日々、今ひとたびの幻: 支持されない正論～警察の匿名発表はNO!～
警察発表における被害者の匿名は是か非か。 答えは否。実名か匿名かの判断は警察ではなく報道機関が一義的にすべきであって、警察による判断は情報操作や不祥事隠蔽の恐れがあるから。 しかし、こういう理屈はなかなか理解されない。 というか、理解されないのも当たり前なほど、マスコミによる人権侵害が非道い。 だから、警察にマスコミによる人権侵害を守ってもらうという、倒錯情況が出現する。 遺族の了解なく勝手に顔写真（ガンクビという言葉は大嫌い）を掲載する、パニックになっている被害者にマイクを突き出す、プライバシーを暴き立てるetc…。 「事故の悲惨さを訴えるため」なんて大義名分を立てるのだけど、だいたいがウソ。 インタビューが、競合他紙にあって自分とこになかったらイヤだから、写真がないと絵にならないから、というショウモナイ理由だったりする。 一人の記者が発言した。船の転覆？事故で行方不明の人の顔写
去りにし日々、今ひとたびの幻: IT企業の非公共性が中国的ネット社会をもたらす可能性はないか、というメモ～googlezon、最良の、そして最悪の時代
IT企業の非公共性が中国的ネット社会をもたらす可能性はないか、というメモ～googlezon、最良の、そして最悪の時代 ライブドア、楽天がぞれぞれフジテレビ、TBSの買収に動いたとき、IT企業による放送事業支配に嫌悪感を示す人たちが盾としたキーワードの一つが「放送の公共性」だった。 既存テレビ局がどれだけ公共性に配慮して番組を制作しているのか、という問題はさておき、IT企業の公共性を問う裁判が、ビデオニュース・ドットコムと、yahoo100%出資の子会社、オーバーチュアの間で起きている。 ＜ビデオニュースがオーバーチュアを提訴＞＜GripBlog〜私がみた事実〜: ビデオニュースドットコム、オーバーチュアを提訴＞＜検索連動型広告運営会社（ヤフーの子会社オーバーチュア）を提訴～恣意的な広告掲載拒否を理由に＞＜googlezon、最良の、そして最悪の時代＞ なるほど、神保さんのエントリを
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
去りにし日々、今ひとたびの幻: 巧い怪文書（告発文）の書き方～インサイダー取引？
