南京事件関連の資料がユネスコ記憶遺産として登録されたことに対して、日本が意見書を提出したことについて。 http://mainichi.jp/shimen/news/20151106ddm001040141000c.html 意見書は明星大の高橋史朗教授が作成した。ユネスコ日本代表部の佐藤地（くに）大使の意見書などとともに、ユネスコ世界記憶遺産国際諮問委員会に９月末、提出された。 高橋教授は意見書で、中国が一部公開した申請資料を分析。申請資料だけでは「内容の真正性について判断することができない」と指摘した。 意見書は、「約１００名の日本兵が『大虐殺』の存在を否定する本を出版している」と記し、南京市にいた中国人女性の日記についても「伝聞情報に依拠した記述ばかり」と記述。さらに、事件自体を否定する主張で知られる亜細亜大の東中野修道教授の著書を引用して、中国が提出した写真の撮影時期に疑問を呈し、

南京事件は無かった、という主張は、いくつも見たが、日中戦争がなかったという主張ははじめて見た。 戦争当時中国等と言う国は無い。アジアを侵略し植民地にしていたのは欧米で、日本はアジアの国の軍隊と戦った訳では無い。まして当時の毛沢東率いる八路軍とも戦った事は無い。 嘘は１００回言っても嘘！妥協してはならない。 https://t.co/zQXTmLzVED— 松生　 (@maltu2) 2015, 10月 28 それでは零式艦上戦闘機の初の実戦は、どこの国との戦いだったというのだ、とか、百団大戦は一体どうするんだとか、拉孟・騰越の戦いで日本軍はどこの軍隊に全滅させられたんだろうとか、そもそも、日中戦争がなければ、太平洋戦争もなかっただろうとか、頭の中を疑問符の大群が渦巻いた。 小松左京の短編に、ある日を境に主人公以外の人々から太平洋戦争の記憶だけがすっぽりと抜け落ちてしまった、という「戦争はな

お詫びと訂正コメントで秦郁彦氏は、『南京事件』の増補版で南京事件の犠牲者数は四万にが上限だと言っている旨の指摘があった。見落としていた増補版の方を確認したところ、以下のように秦氏は、増補の部分でかつての犠牲者数の推計を下方修正していた。 この二〇年、事情変更をもたらすような新資料は出現せず、今後もなさそうだと見きわめがついたので、あらためて四万の概数は最高限であること、実数はそれをかなり下回るであろうことを付言しておきたい。(pp317-318) 従って池田信夫氏の、秦郁彦氏の南京事件の犠牲者数についての発言は正しいわけで、この点について、お詫びするとともに訂正します。 池田信夫氏が南京事件について記事を書いている。 南京事件は「大虐殺」だったのか – アゴラ 特に問題なのは南京軍事裁判の判決で、「被害者総数は三〇万人以上に達する」と書かれている。これが中国政府の公式見解だが、当時の南京市

「南京事件」の世界記憶遺産登録 日本政府がユネスコに抗議へ - ライブドアニュース 中国が申請した文書には、犠牲者の数を「３０万人以上」と記した中国での裁判文書も含まれている。日本の外務省は「文書は完全性や真正性に問題があることは明らかだ」として、今後、ユネスコの記憶遺産事業が政治利用されることが無いよう制度改革を求めていく考え。 外務省の主張は 中国が申請した文書には、犠牲者の数を「３０万人以上」と記した中国での裁判文書も含まれている。 南京事件の犠牲者の数が30万人以上というのは誤りだ。 よって、中国が申請した文書は真正性を欠いているから、ユネスコの世界記憶遺産となるのはおかしい。 という理路のようである。 一方、文部科学省のウェブサイトでは、ユネスコ記憶遺産選定基準のうち真正性については、以下のように解説している。 ユネスコ記憶遺産（Memory of the World： MoW）

【編集日誌】「南京事件」検証します - 産経ニュース 「毛沢東は南京事件に言及しなかった」という、とうの昔に否定された、手垢まみれというのも恥ずかしいような南京事件否定論を今更見るとは。アポロ計画陰謀論で例えるとと、「真空のはずの月面で、星条旗がはためいているのはおかしい！」論ほどの、古くさい主張を持ち出すところを見ると、産経新聞の記者は、勉強しないアホか、知っていても知らないふりするウソつきなのか、と思ってしまう。 もしかしたら、上層部の意向に逆らえず、良心の呵責に涙をこらえながら、記事を書いているのかも知れないけれど。

http://mainichi.jp/select/news/20151009k0000e040232000c.html 梅田の阪急百貨店の飲食店が補助犬の入店拒否…啓発イベント直後になぜ？ - ライブドアニュース 補助犬の啓発イベントを開いた百貨店にある店舗に、補助犬の入店を断られたらそれは衝撃的だろう。ブラックジョークにしても出来が悪い。 想像だが、店には、補助犬の同伴を拒むことができないと知識も、法律の知識はなくとも、イレギュラーな事態に対応する権限のある者がいなかったのだろう。店員は、動物を店に入れてはいけない、トラブルがあったら、叱責される、悪くしたら仕事を失うと恐れて、記事のようなことになったのかも知れない。 今回の事件では、阪急百貨店が、迅速に対応したとのことで、幸いなことであった。 ただ、この事件へのコメントを見ていたら、マイノリティが権利を主張することへの嫌悪を含むものが

http://www.asahi.com/articles/ASHB263MVHB2UTFK00K.html?iref=comtop_rnavi_arank_nr05 「南京大虐殺や慰安婦の存在自体を、我が国はいまや否定しようとしている」って、勝手に他人を歴史修正主義者の仲間に入れないで欲しい。 だいたい、慰安婦の存在自体を否定するという、珍説は初めて聞いたぞ。日本軍が、人身売買にかかわっていても、何の問題もない！　というタイプの従軍慰安婦問題否認論は、多く目にしたが、慰安婦の存在自体を否定するとは、歴史修正主義もいまやここまで来たかと思ってしまう。そのうち陸軍省副官通牒「軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件」や「心理作戦班日本人捕虜尋問報告４９号」も反日サヨクの捏造だ、という主張も出てくるのではないだろうか。

前回に引き続き、『大放言』に書かれた百田尚樹氏の南京事件否定論について書く。 百田氏の南京事件否定論の根拠は、おおむね下記のとおりだ。百田尚樹氏は1937年12月の南京攻略戦前後における日本軍による非戦闘員や捕虜の殺害、強姦、略奪等の行為はなかったとの立場だ。したがって、ハーグ陸戦条約をいじくって、捕虜の殺害は合法だったとする主張は含まれていない。 蒋介石子飼いのジャーナリスト以外は、事件を報道した記者はいない 占領される直前の南京市民は20万人だった。30万人を殺せるわけがない。また日本軍の占領後1か月で南京市民は25万人に増えた 南京事件には伝聞証拠以外に証拠はない。 証拠写真の大半は捏造ないし合成であることが証明されている。 日本で南京大虐殺が問題になるまで、毛沢東も周恩来も、中国政府も南京大虐殺を問題にしていなかった。 14年間も続いた日中戦争の間で、大虐殺の話があるのは、1937

大放言 (新潮新書) 作者: 百田尚樹出版社/メーカー: 新潮社発売日: 2015/08/12メディア: 新書この商品を含むブログ (10件) を見る新潮新書『大放言』（百田尚樹）のカバーには下のような紹介文が書いてある。 思ったことや軽いジョークを口にしただけで、クレーム、バッシングの嵐。求められるのは人畜無害な意見ばかり。こんな世の中に誰がした!　数々の物議を醸してきた著者が、ズレた若者、偏向したマスコミ、平和ボケの政治家たちを縦横無尽にメッタ斬り。炎上発言の真意から、社会に対する素朴な疑問、大胆すぎる政策提言まで、思考停止の世間に一石を投じる論考集。 今こそ我らに「放言の自由」を! 本書を一読して印象に残るのは、百田尚樹氏の被害意識だ。彼は自分が正しいことを言っているのに、いや正しいことを言っている故に迫害を受けていると考えているのかもしれない。しかし、百田氏の方が彼に対する批判者よ

下の地下猫氏のツィートで知った「靖国神社職員有志の主張」について。 個人的に注目は5。自分たちの信教の自由のためには遺族の信教の自由を侵害すると宣言しているわけで、カルト宣言といえよう。これを靖国が公的に否定しないのなら靖国はカルト。カルト宗教を閣僚が参拝していいの？ / “靖国神社職員有志の主張…” http://t.co/8kuUNeVmMN— 地下猫 (@tikani_nemuru_M) 2015, 8月 21 地下猫氏の言う通り、言っている内容はカルト宗教の主張そのものである。靖国神社がまっとうな宗教団体なら、自らの名誉のために、上記サイトの執筆者に対して法的措置をとるべきだろう。 当該サイトの「異教徒の合祀について」があまりにも常識外れの内容だったので、全文引用してみる。 キリスト教等、異教徒の戦死者遺族の方から時々、合祀に反対する意見を寄せられることがあります。 しかし、誰を合

http://www.asahi.com/articles/ASH7W5SYRH7WUTIL03M.html http://www.huffingtonpost.jp/2015/07/29/demo-young-people_n_7899638.html 「人生詰む」なんて言い方を初めて知った。自分も小父さんだな、と思うが、あまり使いたくない語感の言葉だ。 忠告というより脅迫している人間が問題にしているのは、デモに参加することより、時の政権に批判的な意見を表明することだろう。 ところで、世の中には、「俺は昔はワルだった」と自分の非行歴あるいは犯罪歴を披露する人間が少なからずいる。それも、反省や被害者への謝罪からというより、自慢として言っているのだ。世間もそれを長所としてとらえる。 他人を傷つけたり、他人の財産を奪ったりすることより、時の政権に批判的な意見を表明するという犯罪ですらない行為の

以前紹介した「長崎県立大村高等学校卒業生同窓会」のサイトに徴兵制はデマだという記事が載っていた。タイトルだけではよく分からないが、内容を読む限りは、徴兵制が導入されてもたいしたことにはならないと言いたいようだ。 【在校生向け】民主党が煽（あお）っている徴兵制はデマです。単純なウソにダマされないこと – 長崎県立大村高校卒業生同窓会 細かいことではあるが、「民主党が煽っている徴兵制」というのでは、まるで民主党が徴兵制導入をもくろんでいるようなタイトルになってしまっている。 記事本文にも驚くようなことが書いてある。 3.そこで、日本における徴兵制の歴史を調べてみました (中略） まず日本の徴兵制。 (1)明治6年/1873年　陸軍省発布：徴兵令 (2)昭和2年/1927年 公布:兵役法 この間、18年 (3)昭和20年/1945年 つまり、日本の建国以来2675年の歴史で、徴兵制は、18年（昭

この記事に書かれた慰安婦問題をめぐる自民党提言について 慰安婦問題をめぐる自民党提言 最終案の要旨（1/2ページ） - 産経ニュース 戦前から一貫して人権を重んじ、平和を尊ぶ国として歩んできた。戦後は法の支配の実現を目指し、開発途上国の法整備などに積極的に取り組んでいる。現在は、安倍晋三首相のリーダーシップの下、「女性の輝く社会」の構築を目指している。この一節をみて腰を抜かした。戦前に皇居前で「天皇制を廃止しよう」と叫ぶ自由があったんだろうか、とか、満州事変や日中戦争は平和を尊ぶ精神が起こしたものなのだろうか、とか、この提言の起草者に問い詰めたくなった。 だいたい、従軍慰安婦制度は、人権侵害のはなはだしい例だろう。それとも、人身売買や強制労働は、人権侵害ではないと思っているのか。

【在校生向け】高校、大学では、デモや政治集会には参加しないこと、署名しないこと １ – 長崎県立大村高校卒業生同窓会 上の記事のようにＡという行動をおさえるために、そんなことをするとＢという悪いことが起きるぞ、と脅かす人間は多い。こうした発言は、一見忠告に見えるが全く異なる。 例えば、健康を守るということに目的に「タバコは自他の健康を損ねるから禁煙するべきだ」という主張する人は、健康によいタバコが実現したら、その主張を引っ込めるだろう。健康を守ることが目的で、喫煙の禁止そのものが目的でないのだから当然そうなる。 元記事は、左派のデモや（政治）集会に参加したり、（要求書に賛同者として）署名すると、公安に目をつけられて人生を棒に振るから、政治活動にかかわるな、と書いているわけだが、政治活動をさせないことが目的であって、公安当局等の思想や言論の自由への侵害行為（こうした侵害行為が本当にあるのかは

「大艦巨砲主義」の語意 - 誰かの妄想・はてなブログ版 上の記事についたブックマークコメントについて。 「大艦巨砲主義」の語意 - 誰かの妄想・はてな版[歴史] "日本の戦術思想が米英に比べても「大艦巨砲主義」に偏っていたと言っても大過ないでしょう"開戦時正規空母保有数は日9米7。2015/06/22 16:41 日本海軍は、大艦巨砲主義でなく、空母機動部隊を主力とする航空主兵主義にめざめており、その威力は真珠湾攻撃で遺憾なく発揮された。むしろ旧弊な大艦巨砲主義であった米海軍が、空母の威力を学び、強大な空母機動部隊を組織して日本を敗北に追い込んだ。日本海軍が大艦巨砲主義であるという主張に対して、こうした一種の「神話」がぶつけられることがあるわけだが、このブックマークコメントを検討してみよう。 日米開戦を日本が９隻、米国が７隻の空母を保有して迎えたというのは正しい。それでは日本海軍の空母戦力

yasugoro_2012氏の下記のエントリーを読んで「強制労働ニ関スル条約」（第29号）第２条第２項(d)は、戦時における全ての労務が条約の適用除外対象になるのか疑問だったので調べてみた。 ＩＬＯの強制労働条約における戦時徴用の除外規定について感じたこと。 - yasugoro_2012's diary この条約が規制する「強制労働」に含まれないものを、第２条第２項に規定しているのだが、(d)において緊急時に強要される労務があげられている。 (d)　緊急ノ場合即チ戦争ノ場合又ハ火災、洪水、飢饉、地震、猛烈ナル流行病若ハ家畜流行病、獣類、虫類若ハ植物ノ害物ノ侵入ノ如キ災厄ノ若ハ其ノ虞アル場合及一般ニ住民ノ全部又ハ一部ノ生存又ハ幸福ヲ危殆ナラシムル一切ノ事情ニ於テ強要セラルル労務　この条文が、従軍慰安婦問題に関連して問題になったことがある。 ILOの「条約及び勧告の適用に関する専門家委員会」

皆川豪志産経新聞出版代表取締役社長の書いた下の文について。 「朝ドラ歴史観」からの脱却を 要するに国土が焦土と化すような戦争はもはやない、兵士として使い物にならない現代の日本の若者を徴兵するなんてありえない、と言っている。 今回の法案が決して「戦争をするための法案」ではないことぐらい心ある国民ならわかっていると思いますが、それでも「戦争する国になる」「徴兵制になる」などの情緒的な批判は、「朝ドラ歴史観」にはまった日本人をぞっとさせるのには効果絶大なのです。　「朝ドラ」に引きつけていうと、ドラマで描写される戦時社会の異分子への迫害や陰湿な相互監視は、確実に再現するだろう。いや、現在もある傾向が強化されるというべきかもしれない。家が焼かれたり、死ななくても、そうした住み心地の悪い世の中になるというだけでも、戦争に反対する理由として十分だ。 ハイテク化、高性能化が進んだ現代の戦争と70年前の戦争

【歴史戦 第１１部 もう一つの慰安婦問題（２）】ベトナム戦争時の韓国軍慰安所「売春宿、だまされて来た女性も」（1/4ページ） - 産経ニュース scopedog氏が慰安婦問題否認論者の認識を「強姦魔の娘だから強姦しても構わない」という考えと言っていたが、産経新聞においては、この認識が、あいかわらず健在のようだ。記事はベトナムに韓国軍の慰安所があったのだから、日本軍の慰安所についてとやかくいうな、という流れだが、最後にこんなことが書いてある。 戦時中、歩兵部隊を率いていた元米軍将校は、施設を利用したことはなく伝聞だと断った上で、「慰安所は売春宿だった。それ以外の何ものでもない」と言い切った。女性たちについては「主にベトナムの地方出身者だった。貧困から家族によって送り出される場合もあれば、自発的にやってくる女性もいた。だまされて連れてこられた人もいただろう」と述べた。　産経新聞としては、女性は

かつてテレビドラマ版『永遠の０』を妻と観ていたとき、彼女が言った。「あの二人乗りの零戦は、どうして自爆するの」。もちろん、それは、爆撃機であって、彼女にとって太平洋戦争中の日本軍の航空機は全て「零戦」なのであった。このエピソードを思い出したのは、下のようなツィートを見たからだ。 子供の頃、お年寄りから戦争の体験を語ってもらうというおきまりの授業を何度か受けたことがあって、「B-29に機銃掃射された」という証言がいくつかあったことから、大戦中の米軍パイロットの操縦技術がたいへんに優れていたか、あるいはおじいちゃん達が話をでってあげていた可能性がある。— Janek Chenowski (@chenowski) 2015, 6月 8 ↓これはよくある話（オーラルヒストリーで当事者の証言が混乱する）で、たとえ証言といえどもそのまま信じ込んではいけないのと同じく、「B-29に機銃掃射された」という

【宮嶋茂樹の直球＆曲球】まるで「内ゲバ」残虐事件… 法令守り「日本国」に敬意払うんならええけどな…（1/2ページ） - 産経ニュース いろいろ言いたいことがあるが、まずここから 日本はいつの間に上海並みの治安の悪さに陥ったんや。日本は世界でも例をみない、若い女性が夜道を１人で歩けるほど安全な国やなかったんか。 宮嶋氏は日本をおとしめたいのかもしれないが、刑法犯の認知件数は、ここ5年に限っても2010年の1,604,205件から2014年の1,212,163件へと一貫して減少しているのだ。*1現在より日本が治安が良かった時代というのは、いつのことなのだろう。宮嶋氏は、中国や韓国からの来日者が少なかった時代と言いたいのかもしれないが、両国からの訪日者が、現在よりずっと少なかった1990年代の刑法犯の認知件数は、200万件以上で推移していた。 いやエエんやで、韓国人や中国人が日本に来ても、住んで