靖国神社への名誉毀損？ それとも代弁？ 「靖国神社職員有志の主張」 - davsの日記

下の地下猫氏のツィートで知った「靖国神社職員有志の主張」について。 個人的に注目は5。自分たちの信教の自由のためには遺族の信教の自由を侵害すると宣言しているわけで、カルト宣言といえよう。これを靖国が公的に否定しないのなら靖国はカルト。カルト宗教を閣僚が参拝していいの？ / “靖国神社職員有志の主張…” http://t.co/8kuUNeVmMN— 地下猫 (@tikani_nemuru_M) 2015, 8月 21 地下猫氏の言う通り、言っている内容はカルト宗教の主張そのものである。靖国神社がまっとうな宗教団体なら、自らの名誉のために、上記サイトの執筆者に対して法的措置をとるべきだろう。 当該サイトの「異教徒の合祀について」があまりにも常識外れの内容だったので、全文引用してみる。 キリスト教等、異教徒の戦死者遺族の方から時々、合祀に反対する意見を寄せられることがあります。 しかし、誰を合

[haruhiwai18]

"自分たちの信教の自由のためには遺族の信教の自由を侵害すると宣言しているわけで、カルト宣言といえよう。これを靖国が公的に否定しないのなら靖国はカルト"　→「死んでくれてありがとう施設」の狂気ｗ

[zaikabou]

靖国神社がなんとなくうやむやにしている部分を露呈させる踏み絵を踏ませる目的で、誰かが仕組んだサイトだとしたら、巧いな、とは思った

[unorthodox]

「国のために犠牲となった英霊は、もはや遺族だけの独占物ではない」ってスゴい発想だよね。国の都合で命を勝手に奪うのみならず、奪った後も使い倒す気マンマンなのだから。

[D_Amon]

もとより明治新政府により統治の道具として作り出された国営カルトだしな

[Ayrtonism]

かのサイトは、靖国神社の「ホンネ」であろう部分を浮き彫りにしてるよね。

[Apeman]

「合祀」取り消し請求訴訟判決の補足意見、少数意見を http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20091225/p2 で紹介しています。

[uchya_x]

靖国批判は遺族感情に配慮して言葉を選べなんて言われても、当の靖国は遺族感情を踏みにじってもなんとも思わない連中なのでな。腐れカルト。

[kageyomi]

「有志の主張」を一読すれば解るんだけど、靖国神社の宗教性を強調する文章がよくある。靖国の宗教性をアピールするのは靖国の「中の人」か他の神道系ぐらいかな