サイモン・シンが一歩前進

Tweets by @kumicit ■東芝がウェスチングハウスをコントロールできないことが勝利の決め手だった？(04/09) ■人生に意味を与えるUFO(03/14) ■UFO統計(03/14) ■2011年9月20日(01/30) ■180年くらい歴史がありそうな都市伝説「ブアメードの血」(08/06) ■143年の歴史を誇る都市伝説「ブアメードの血」Update 2016/08/05(08/05) ■メモ「人種偏見と発砲判断」(07/24) ■ハーブレメディは見過ごされている世界的健康被害(05/30) ■メモ「メスメリズムで死人が蘇生すると書いてたHahnemann」(05/08) ■メモ「ホメオパシーとデュナミスの関連調査中...」(05/05) ■メモ「危機的状況化での非難の政治力学」(04/24) ■メモ「災害後の人々の行動」(04/21) ■東芝がウェスチングハウスをコント

[k-takahashi]

『高裁Eady判事がアプローチを誤った』　英国の高裁判事に科学リテラシーが乏しかったということ自体が怖い。

[Nathea]

「この判決は、科学的論争は訴訟ではなく、科学的な議論によって解決するべきであることを強く支持している」

[blackshadow]

さて、カイロ協会には吐いたつば飲んでもらわないとね。 / ＞id:sisosalada NARTOMじゃなくてNATROMなので注意。あとNATROMさんとこの最高ブックマーク数は軽く400を超えてたはずだけど、どっからその数字持ってきたの？

[kamezo]

〈科学ライター・サイモン・シンは、名誉毀損裁判に勝利する (2010/04/01) on BBC〉〈科学的論争は訴訟ではなく、科学的な議論によって解決するべき〉

[AFCP]

"科学ライター・サイモン・シンは、名誉毀損裁判に勝利する"

[machida77]

まずは何より。本当はこんな裁判が起きること自体が社会的コストの無駄だが。

[VodkaDrive]

「チメロサールで自閉症になったという判例があるからキレート療法は正しい」みたいなトンデモさんは少なくない。「科学的論争は訴訟ではなく、科学的な議論によって解決するべき」という考えが周知されて欲しい。

[yottoki]

彼が負けることで支払う社会的コストが回避できて嬉しい。被告側の支払ったコストに報いるためには著作を買うくらいしか思いつかないんだけどさ。

[chochonmage]

とりあえずよかたね。

[hokuto-hei]

『科学的論争は訴訟ではなく、科学的な議論によって解決するべき』

[You-me]

「判決はすばらしいが、高々数単語の意味を定めるのに20万ポンドを要した」「この判決は、科学的論争は訴訟ではなく、科学的な議論によって解決するべきであることを強く支持している」