”アフリカンサムライ”弥助伝説の誕生と拡散 ー とあるユーザによるウィキペディアへの貢献｜STST

”アフリカンサムライ”弥助に関する真偽定かではない数々の伝説の誕生と拡散には、2019年発行のトーマスロックリー氏らによる小説「African Samurai: The True Story of Yasuke, a Legendary Black Warrior in Feudal Japan」の影響が大きいと言われています。 一方で過去の英語版Wikipediaの内容を辿ると、小説「African Samurai」発行前からオリジナルエピソードが「信長公記」や「家忠日記」に追加され、”アフリカンサムライ”伝説の誕生と拡散に影響を与えていることが窺われます。 この伝説の誕生と拡散に影響を与えたと思われるタイトル画像のとあるユーザー氏のWikipediaへの貢献についてまとめてみます。（画像はWikipedia上のとあるユーザー氏のユーザー頁のスクリーンショットからユーザ名を隠したものです

[yingze]

ロックリーも現在絶賛炎上中のアサクリ制作のUBIも、当初史実だって言ってたのに、日本人から詳細な突っ込み入り始めると「確定ではない」「フィクションだ」って言い始めたが、日本以外では「史実だ」と言ってる。

[qmel]

ウィキペディアンは勘違いしてるけど編集合戦からの際限ない議論に付き合うほど知識ある人間は暇じゃないのよ。外部からの批判はWikipedia内部の合意形成に拘束されない利点があり、正直そちらのほうが現実的かつ有益

[nakakzs]

これ弥助項目以外にも言えて、Wikipediaやゲーム系有名アットウィキ系に書いてあることがデタラメなのに、事実化されて訂正が大変になること多い。基本的に誰が書いたかわからんのに。|故にWikipediaには寄付しない。

[enhanky]

まあでも、この記事自体が証明しているように編集履歴が逐一残されて後から検証できて、ノートで議論できるのはWikipediaの良い点。

[WinterMute]

トーマス・ロックリーやばすぎかよ……　https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-50315332　日大の准教授なのか　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC

[kohgethu]

Wikipediaは「誰でも編集出来るwikiサイト」なんだから、気が付いた人自身が正確な証拠文献を引用して、訂正しながら編集してもいいのよ？編集合戦になって大変なことになるけど、他力本願よりもそっちの方が有益だよ。

[pokute8]

https://www.youtube.com/watch?v=DjEdMm5qc2E "【衝撃】トーマスロックリー氏、2015年から何度も弥助のWikipediaを改変していたことが判明！ に関する反応集 【アサシンクリード/シャドウズ/反応集】"

[sotonohitokun]

ウィキに関してはその通りだが、弥助関連の燃え方、お前ら本当にアサクリ解ってんのか?と言う燃え方。後、文化盗用的文脈では北米リベが怒ってるが本邦では保守界隈が怒ってるのが面白い。

[technocutzero]

ロックリーは日本向けの発言は割かしちゃんとしてるけど海外では事実かのように嘘八百垂れ流してる　ワザとやっててかなり性質が悪い

[niwaradi]

実のところ弥助に限らず日本の戦国ロマンは、ほぼほぼ江戸時代の創作という元からの問題もある。過去の大河ドラマも大概よ。

[kamm]

よーわからん

[otihateten3510]

ホラーじゃねえか

[John_chapter9_verse25]

司馬遼太郎を教授にしたようなもんだわ。日大はアメフトが終ったらこれか

[sc_watcher]

この件、論点がややこしくてあんまり追ってないけど、このトーマスなんたらさんのモチベーション、何なんだろう。暴走した厄介日本オタなのか、黒人推しwoke土下座白人なのか、ホラッチョ系なのか。

[usi4444]

『逃げ上手の若君』の創作と比べると、なんで歴史自体を改竄するのとかと思ってしまう。

[atoh]

変な尾ひれついちゃって弥助かわいそう。

[syamatsumi]

日本語と英語で言ってることが違うってのがタチ悪いなぁ……　もうゲームだフィクションだって問題じゃ無くなってきてるよね、この辺の話……

[mekurayanagi]

https://researcher-web.nihon-u.ac.jp/search/detail?systemId=b821967215ac2300740660f458cd5cad&lang=ja　学位も学歴も記載されてないLOCKLEY　Thomasの日大教員紹介

[sgtnk]

とあるユーザー…いったい何マスロックリーだというんだ…！

[ad2217]

トーマスロックリー

[solidstatesociety]

日大の温床っぷりをアサシンするゲーム作ろうず

[IndigoBlue_Bird]

白人酋長ものを、今度は黒人がアジア人にするわけだ。

[wideangle]

まさか日本の偽歴史がこんな風に作られることがあるなんて思ってなかったな、甘かった。

[paradoxparanoic]

日本人は歴史改変で散々痛い目にあってるからね。早めに摘んでおかないと手遅れになるって知ってるんだよ

[watapoco]

日大関連の記事2連続でブクマすることになるとは…どっちもひどい話だし

[cartman0]

自分で論文追加したのに書籍に置き換えるのよくわからんな

[Tatada]

トーマスロックリー氏の出版前の論文をソースに編集できて、氏の著書を発売前に紹介してて、"Tottoritom is Thomas Lockley"と自己紹介している、弥助伝説を捏造する謎の人物Tottoritom。いったい誰なんだ。

[enemyoffreedom]

坂上田村麻呂黒人説といい、この個人だけでなく知的誠実さに欠ける界隈が形成されていそう

[NOV1975]

Wikipediaは結局権威を持てないまま、真偽不明の情報の掲載を維持するために寄付を集めるだけのサイトになってるんだよなあ

[don_ikura]

日大はトラブルだらけだな

[blueboy]

だから日本語版 Wikipedia を、翻訳して転載すればいいのだが、そうすると Wikipedian が「他言語版の Wikipedia を翻訳転載するのは（出典を明示していても）著作権法違反だ」と言って、削除してしまうんだ。気違いじみてる。

[kamezo]

ググるとWikipediaの記事がトップに出てくるようなご時世にコレはなあ……。

[metamix]

この執念はキモ過ぎる。政治家の介入はやり過ぎという声もあるが、ここまでの状況だとそのくらいの牽制は必要な段階に来てると感じる。悪名高いポリコレコンサルSweet Babyが絡んだ話でもあり軽視できない

[kadzuya]

弥助はロマンあるし小説はフィクションとして面白いと思うけど、小説を事実だと主張するのはおかしい。そもそも査読がない論文は信頼性が疑わしい

[baseb]

まとめありがたい。弥助に限らず、wikipedia、ニコニコ大百科、pixiv大百科、アニヲタwikiに書かれたことが拡散されて既成事実化してる事例は他にもいろいろある。

[srpglove]

京都人的なタイトル。

[needlenight]

これはこれとしてロゴを無断使用して販売停止せず「問題のアートは、コレクターズ・エディションのアートブックに掲載される以外、この日以降は使用も配布もされません」とか舐めた態度取ってるUBIもクソ

[bml]

資料が少ないと盛れるからなぁ。まぁ創作で人気になると研究対象にチェックされることもあるが。