エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
サーバOSとしてのArch Linux - Room 3100
概要 Arch。 個人的には一番使いやすいLinuxディストロだと思うのですが、2014年現在、世間的にはUbuntu... 概要 Arch。 個人的には一番使いやすいLinuxディストロだと思うのですが、2014年現在、世間的にはUbuntuやCentOS、Debianなどの後塵を拝し、Gentooなどと共にキワモノ的なカテゴリに分けられることが多いと感じています。 ここでは、特にサーバ用途として考えた際に、なぜArchが選ばれないのか、調べてみることにしました。 (といっても主にネットの声だけで) Archが選ばれない理由8個 その1。Updateで既存環境がいつどこで壊れるか予想がつかない Archは主要ディストロと異なり、メジャーバージョンというものがありません。つまりCentOS 5から6へのアップデートといったものはなく、常にどこかしこのパッケージがアップデートされています。(いわゆるローリングリリースモデル) また、公式サイトでは約1ヶ月おきごとに、配布バイナリが更新されます。 これは一見良さそうで
2017/08/11 リンク