RMTは本当にダメなのか

オンラインゲーム業界ではここ数年、ゲーム中のアイテムなどを実際の金で売買するRMT（リアルマネートレード）への対応が課題になっている。RMTとは、ゲーム内アイテムなどを、現金で取り引きする行為。多くのオンラインゲームは規約で禁止しているが、法律上は問題がないとされ、RMTはなくなる気配がない。「Second Life」のようにRMTを公認したことでゲームを活性化し、ゲーム内経済を成長させた例もあり、RMTをめぐる前向きな議論も盛り上がり始めた。 「感情的に『RMTはダメ』というだけでなく、メーカーもユーザーも満足できるような新たな枠組みを考えるべきだろう」――2月23日に開かれた「アジアオンラインゲームカンファレンス 2007」（ブロードバンド推進協議会主催）で、ゲームジャーナリストの新清士さんは「アンダーグラウンドのRMTは容認しない」と前置きした上でこう語った。駒澤大学助教授の山口浩さ

[VinCent]

深い問題やね

[n-styles]

今読むと味わい深い。

[feznote]

RMTは本当にダメなのか - ITmedia ニュース

[lastline]

説得力ね～

[sekiryo]

新清士の5年前の主張。あとはUOプレイしてたって証拠が出たら投了なんだけどどうだろう？

[azumi_s]

この5年、彼に一体何があったのかはどうでもいいが、彼が今回引き起こした騒動はネットゲームプレイヤーの大半に害を及ぼす行為であると本人が認識しているかどうかは定かではない。

[imo758]

新清士氏へのインタビュー記事。主張と人物名に注目。

[enderuku]

WOWすら公式RMT（ドルで公式ペット買ってAHで売れるようになる）を認め始めた。元々BOTで代替できるようなつまらん作業をさせたりRMTしたくなるような詰まらん金稼ぎって行為が問題だったんだ

[Nekomanma]

現実では、改正貸金業法が施行されると、借金したくても借金出来ない人が増え、ヤミ金融が跋扈する。ネトゲの世界も現実と同じって論理。まぁ半分くらいは納得できますが。

[webmarksjp]

s. 原価ゼロ

[tg30yen]

>中国のユーザーは6割が日常的にBOTを利用しているといい、BOTに対して寛容な文化もある。>ユーザーが育てたセーブデータは誰のものか、データを“育てた”ユーザーが所有権・財産権を主張できるのか

[lale]

RMT（リアルマネートレード）

[k_minori]

セカンドライフとRMT

[youzinnbou25]

『ユーザーが育てたセーブデータは誰のものか――ゲームメーカーの著作権で守られるべきなのか、データを“育てた”ユーザーが所有権・財産権を主張できるのか、といった問題だ。』

[sea_side]

RMTから経済学に興味を持って、勉強して、そういう人が日本を救ってくれないか。

[nicht-sein]

BOTやゴールドファーマーの様にゲームデザイン的に意図していない行為を助長するという意味でRMTはダメだと思う。SLのように元からRMTありきなゲームシステムに今後全部移行するかというとそれもやっぱりNOだと思う

[mitsuki_engawa]

むしろBOTの方が問題。

[s-feng]

リアル・マネー・トレード

[sumitakoika]

2007/02/23

[pho]

いまいちニーズはわからないけど、そういう世界なのか。けっこう影響力ありそう

[fieldragon]

＞中国と日本では通貨価値が異なるため、日本のオンラインゲームのRMTで日本円を稼ぐのは、中国人にとってはおいしい商売だ

[hiragisan]

ようやく議論が始まったところで、まだまだこれから