西　靖 on Twitter: "記者が大阪府の担当者に確認してくれたのだけど、検査数は2日前のものが発表され、陽性確認数は前日のものが発表されるように国の集計システムがなっているので、陽性率を計算する際に、実は常に分母と分子がずれている。陽性率は重要な指標なのになんでそんなことに、とは思うけれど。"

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/y_west

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

tekitou-manga 大体わかってたけど。真の(というには怪しいデータでもあるが)陽性率だしてみるか

2021/04/27 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fy_west%2Fstatus%2F1384749751816441858" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/y_west/status/1384749751816441858">西　靖 on Twitter: "記者が大阪府の担当者に確認してくれたのだけど、検査数は2日前のものが発表され、陽性確認数は前日のものが発表されるように国の集計システムがなっているので、陽性率を計算する際に、実は常に分母と分子がずれている。陽性率は重要な指標なのになんでそんなことに、とは思うけれど。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/y_west/status/1384749751816441858">はてなブックマーク - 西　靖 on Twitter: "記者が大阪府の担当者に確認してくれたのだけど、検査数は2日前のものが発表され、陽性確認数は前日のものが発表されるように国の集計システムがなっているので、陽性率を計算する際に、実は常に分母と分子がずれている。陽性率は重要な指標なのになんでそんなことに、とは思うけれど。"</a></div></iframe>