竹内薫について・インテリジェントデザイン編: liber studiorum

次にインテリジェントデザインについてだが、既に以下のような批判がなされている。こなみ日記批判としては、これで十分だと思うのだが、若干補足を。 もしかしたら、竹内は不注意で誤解されるような書き方をしてしまったのではないかと考える人もいるかもしれないが、竹内は他にも複数の箇所で同様の発言をしている。 例えば、『トンデモ仮説の世界』の「インテリジェンスデザイン 生命はどうやってできたのか」という章。「僕はね、この仮説は結構いい線いってると思うんだ。 その理由は？ 「ダーウィンは『種の起源』で進化論を唱えたが、肝心の“生命の発生”については何も触れていない。まあ、あの時代ではそこまで突っ込むことはできなかったのだろうが。そして現在でも”最初の生命はどうして誕生したのか”ということに関しては、謎のままだ。だから、アメリカの一部の地域では、『進化論も生物学における仮説の一つなのだから、旧約聖書の創世記

[machida77]

『トンデモ仮説の世界』は全般によくない内容だったが、この部分がとりわけひどかった。著者の無知をさらけ出している。

[kumicit]

"『トンデモ仮説の世界』の「インテリジェンスデザイン　生命はどうやってできたのか」" 竹内薫は創造論も許容しているようだ。『サイエンス夜話 不思議な科学の世界を語り明かす』も見ておく必要ありか