河野洋平 「慰安婦強制連行の証拠資料がないのは処分されたから」

■編集元：ニュース速報板より「河野洋平 「慰安婦強制連行の証拠資料がないのは処分されたから」」 1 パンパスネコ(WiMAX) :2012/08/31(金) 00:59:48.58 ID:Bk698aT9P ?PLT(12021) ポイント特典 慰安婦：河野洋平氏「私の立場に変わりはない」 安倍晋三元首相や松原仁国家公安委員長など日本の政治家たちが、慰安婦の強制連行を認めて謝罪した「河野談話」の見直し・撤回を主張していることをめぐり、1993年に談話を発表した河野洋平元官房長官は29日「（自分の）立場は談話を発表したときと全く変わっていない」と語った。河野元長官の事務所関係者が、本紙の電話取材に応じ同氏の見解を伝えた。 同関係者は「（河野氏は）最近の状況に非常に不満を感じており、日韓関係をとても心配している」と話した。 先ごろ一部の国会議員が、談話発表の経緯や事実関係を確認するた

[Jolokia]

「証言さえあれば有罪」と言っているお馬鹿さん達は冤罪上等なんだろうね。まあ、都合が悪くなったら必死に屁理屈を考えるんだろうけど。

[synonymous]

資料だけで済むのならば歴史学はいらない気がする。

[vid]

処分されたと「推定」できるって、各地に散った命令書を１枚残さず処分……しかも敗戦国なのに。日本軍、どんだけ優秀なんだよ。

[Midas]

必ずこういう流れになると思ってた。「処分されたからない」は誤り。仮に事実でも証明できないゆえ陰謀論(話にならない)。正しくは「徴兵制の真実が強制だから」と書いた通り。制度は文書化されない逸脱で構成される

[type-100]

証言は学問上の史料ですってば。でないとあらゆる文献史料も価値を失いますよ。証言を紙に書いた時点で価値が変わるとでも？／終戦当時から問題視されてましたよ……岡田慶治少佐とか

[shoot_c_na]

「証言さえあれば有罪」な魔女裁判が、まだまかり通るこの世の中。これで、物的証拠は「やっぱり存在しない」が確定したわけね。

[twisted0517]

証拠はないけど信念を持ってるからって個人が国家の見解を代弁しちゃアカンやろ

[humid]

資料も証拠証明が無くても俺が状況的にあると思ってるのである。てのが正しいと思ってる人間はもう一度頭を冷やしたほうがいいんじゃない？

[SENAKA]

終戦当時、慰安婦は問題とされていなかった。その資料が処分されたとはとても思えない。いつ処分されたのか河野に聞いてみたい。

[SaYa]

証拠や事実よりも思い込みが勝るのか、法治国家なのにねー。河野さんが謝るって言うから、原稿書く官僚たちが文章作るために証拠をえれー探したんだけど、何も出てこなかったから談話の表現が曖昧なんだってさ。

[samuraidaishou]

裁判ですら証言だけで証拠採用される事があるのに、証言はダメとか右翼ルール喚く奴の多い事。しかも加害者側の日本兵が強制性について認めている尋問書も残ってるっつーのに。

[enderuku]

なんかもう飽きてきたよ。そろそろ新しい展開頼むわ（´・ω・｀）ノ

[kotaponx]

処分したという証拠を提示しないとなぁ……結局、悪魔の証明になっちゃう。「◯◯して無い」ということの証明は困難なので、処分した、強制したという側に証明を求めたい所。

[misomakura]

確証ない事話す癖、直ってないようです。

[cutplaza]

ソースが朝鮮日報w

[falkbeer]

いずれにせよ証拠資料も無いのに認めたということに変わりはない