新聞案内人 ：言葉にもっと神経質でありたい

言葉にもっと神経質でありたい（1/3） ささいなことながら、最近の紙面で気になっている言葉がある。「対向」である。 朝日新聞の地方版に、バイクに乗っていた人が軽トラックと衝突、全身打撲で死亡した、という事故が載っていた。 警察の調べとして、「（バイクの人が）右折しようとして、対向してきた軽トラックにぶつかったとみられる」とある。 おそらく警察が「対向してきた」と発表したのだろう。 昔々、私が駆けだし記者だった頃もそうだった。「対向してきた軽トラック」と記者１年目の私も、警察発表に沿って書いた覚えがある。すると支局のデスクは「こんな言葉、ふつう使うかい？」と言って「前から来た軽トラック」と原稿を直した。 指摘されてみれば、その通りだ。「対向車」とは言うかもしれないが、日常、「対向してきた車」なんて聞いたことがない。そうか、警察発表と新聞記事は用語からして違うんだ、と目からウロコが落

[solt-nappa]

気をつけよう。

[suzu_hiro_8823]

神経質の意味を「こういう報道をしたらいったいどう受け止められてどのような反応を示すのだろうか」だとわかっていれば流行ってもいない造語が流行ってるなどと言う寝言はなかったはずだが・・・

[k-takahashi]

　言葉を使う人、特にプロにとっては大事な話。　ただし、『マスメディアはえてして戦争用語を使う』と書いた直後に『言葉を武器に』とか平気で書く意識の低さにはあきれる。　ま、全体的に「おまえが言うな」

[rev-9]

素晴らしい、正論だ。その調子でぜひ、「KY」とか「アベする」についても論じていただきたい。

[oguogu]

言っている事は、その通りだと思うけど、「従軍慰安婦」を広めた朝日新聞の人間に言われるのはなあ。こんな言葉は朝日新聞が広めるまでは一般に使われていなかったんだから。

[suyntory_junnama]

　言葉にもっと神経質でありたい（1/3）