エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
山口母子殺人最高裁判決雑感。「更生」と罰は天秤にかけられるのだろうか。|藤井誠二のブログ
藤井誠二のブログノンフィクションライター的日常山口母子殺人最高裁判決雑感。「更生」と罰は天秤にか... 藤井誠二のブログノンフィクションライター的日常山口母子殺人最高裁判決雑感。「更生」と罰は天秤にかけられるのだろうか。 藤井 誠二 少年に奪われた人生―犯罪被害者遺族の闘い テレビは言うまでもなく、新聞各紙も破格の扱いで最高裁判決を報じている。識者コメントを見ると、最高裁批判のコメントを出しているのは被告弁護人をのぞけば、死刑廃止運動を担ってきた菊田幸一氏が目についた。被告弁護人の安田弁護士とはいわば同志。氏は過去の判例との整合性(死刑と被害者の数の関係)を逸脱していることを批判していたが、判例主義をここで讃えてしまっていいものか。判例におもねる判例主義は時代に見合った新しい判決や法解釈を避け、裁判所の事なかれ姿勢を象徴するものだった。過去の判決から後退することはあっても、前進することはないという時代主義的体質。弁護士や法律家たちはそれと闘ってきたではないか。とりわけ国家と対峙してきた人
2006/06/23 リンク