安倍のミックスを経済学する その５

＜新古典派の雇用理論＞ 昔、アメリカ経済学会長を勤めたこともある経済学者のガルブレイス（J.K.Galbraith）は、私の尊敬する人の一人ですが、次のようなことを言ったことがあります。 新古典派経済学の教えは、富者はお金が少なすぎるので働かず、貧者はお金が多いから働かないという２つの命題に要約できる。 これは職人技ともいうべき新古典派の思想の要約です。 実際、新古典派の労働市場論では、実質賃金が均衡水準より高いと企業の労働需要が労働者による労働供給より小さくなり、その差（労働供給ー労働需要）が「自発的失業」を生み出すと主張します。 またフリードマンの「自然失業率」の「理論」は、政府の労働保護や労働組合の介入という市場外の要因のために実質賃金が均衡水準より高くなるために各国・地域にはその労働市場構造に特有な「自然失業率」が成立し、しかもその失業率以下に現実の失業率を引き下げようとしても無駄

[maturi]

”新古典派経済学の教えは、富者はお金が少なすぎるので働かず、貧者はお金が多いから働かないという２つの命題に要約できる。”　ｂｙガルブレイズ（父

[gruza03]

　新古典派経済学の教えは、富者はお金が少なすぎるので働かず、貧者はお金が多いから働かないという２つの命題に要約できる。インフレーションを抑制するために、一定の高い失業率が必要だと主張するにまで至る。