エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ARecoNote 19 » 温度差
あるいは一泉庵 ecology, economy and gastronomie since 1997 大飯原発の再稼働に際し、新聞各紙の論調... あるいは一泉庵 ecology, economy and gastronomie since 1997 大飯原発の再稼働に際し、新聞各紙の論調がかなり違います。再稼働オーライ、いけいけドンドンの読売新聞・産経新聞はいつもながら。一方で、河北新報や北海道新聞、そして東京新聞等は批判的な視点で冷静に問題を分析しています。 ・・・ まず河北新報。解説記事のタイトルは「大飯再稼働 経済優先見えぬ反省 結論ありき「神話」復活」(6月17日)。見事に大飯原発再稼働の問題点を突いていますね。 曰く、 事故から学ぶべきは「安全神話」は虚構、つまり想定外の事故は常に起こり得るということだ。再稼働のために、新たな安全神話を生み出したのでは元も子もない。 鋭いなぁと思ったのは次の一文。 この夏の電力不足は1年以上前から想定できたはずだが、再稼働以外の道を真剣に考えたのか疑わしい。 その通りなんですよね〜。昨年夏
2012/06/20 リンク