エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「誤審」をめぐる議論のまとめと私見(上)|野球史 : 野球の記録で話したい
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「誤審」をめぐる議論のまとめと私見(上)|野球史 : 野球の記録で話したい
2012年11月08日 11:14 「誤審」をめぐる議論のまとめと私見(上)|野球史 Tweet 「誤審」をめぐる話を深... 2012年11月08日 11:14 「誤審」をめぐる議論のまとめと私見(上)|野球史 Tweet 「誤審」をめぐる話を深めていくうちに、いくつかの論点が見えてきた。これについて、考え方をまとめておきたい。1) 審判の権威の問題 野球の伝統にかかわる話 既に述べたとおり、野球における審判の権威が高いのは、野球が、ジャッジを必要とするさまざまなプレーの集積によってできており、微妙な判定が無数に発生するからだ。 野球という競技は、両チームの選手や指導者が、審判を信任することで成り立っている。 MLBでは、この伝統が生きており、審判に対する抗議も限定的だ。また、「誤審も含めて野球」であることは、マスコミやファンも良く理解している。 NPBでは、審判は、試合の主宰者、絶対的権威であるとは思われていない。野球選手や監督よりも、ステイタスは低いとみなされ、尊敬されていない。 このために、判定に対して両軍