「匿名」に関するekkenさんからの質問 - la_causette

ekkenさんから、 小倉さんの「匿名」に対する考え方が今ひとつピンとこないので、質問です。 私・ekken（または越後屋健太）は「匿名」でしょうか？ もちろん辞書的な意味の「匿名」か否かではなく、ネットコミュニケーション上のそれについて、お答えいただければ幸いです。 とのコメントを頂きました。 ネット上での人格と現実空間での人格とを容易に同定できるのでない限り、「匿名」だと言わざるを得ません。そのネット上での発言の法的又は社会的な責任を現実空間での人格が実際に負うかどうかという点が、単なる別名使用と匿名の使用とを分けるポイントとなることでしょう。 「黒木ルール」は、「匿名でないと言いたいことが言えない」とするネットワーカーの多い日本の現状との妥協点を見いだそうとしたという意味で一定の評価をしうることは認めつつも、他方、ハイド的なキャラ設定をした固定ハンドル名を別途用意されると、「黒木ルー

[NOV1975]

なんで次々と現れないといけないのかが理解できない。Webって何かのパラダイスなんですか？きっと日記みたいなコンテンツを排除した方がよいね、それなら。

[ibuling]

スクショだけで読む気が失せたんだケド（´・ω・）実名だったらナニ言ってもいいのかね（´・ω・）そっちの方がどうかとオモ（´・ω・）

[himagine_no9]

ここでの前提は、小倉弁護士の言うような「共通ＩＤ」のような裏づけが無いものということで良いのよね？　あと文章を発表するのに名義は好きに決められて然るべきだが、それについてどう思われるんだか。

[ekken]

うーむ。僕は「越後屋健太」が本名ではない、と表明しているから「匿名」と判断できるのだろうけど、僕が「越後屋健太は本名です」と言い張っていたら、どーするんだろう？

[GID0]

すごいな。そこまで徹底か。ま、極端に徹底した方向に行くならIPv6で。

[terazzo]

ということは、法的責任を負うことを保証しつつ通常は匿名でいられるような、法的責任エスクロー的なシステムなり法制度があればOKなのかな。

[OguraHideo]

↓「悪意ある固定ハンドル」の問題も無視できないということです。