la_causette: 私たちは、いろいろな人に実名等の個人情報を知られているが、殺されてはいない。

ネットで実名を表示することは危険だといわれても、実際のところ、実名並びに所属等を明示しつつネット上で情報発信を行っている人は現実に沢山いて、その多くはガードマン等をつけているわけでもないのですが、ネットで実名を表示したことを契機として、見ず知らずの人から突然襲撃されたみたいなことは未だ起こっていないのであって、そういう物理的な危険を過度に強調する意見に対しては、ある種の哀れさすら感じてしまいます。ネットで必死になって「上から目線」で他人を批判しているだけの人々なんて、窃盗にせよ、強盗にせよ、強姦にせよ、犯罪者としては、最もターゲットにする意味の乏しい人々であるといえます。そして、これらの犯罪のターゲットにするに相応しい人物の個人情報というのは他の制度により取得することが相当程度可能なのであって（ことの性質上、具体的には述べませんが。）、ネット上での発言者の匿名性を維持したところでその種の犯

[atoh]

このタイトルは釣りって奴ですかね。

[ask11]

殺されてはいないが殺されないとは言い切れない。

[utushi]

今まで飲酒運転してきたが一度も事故ったことがない　→　経験論に執着して現実にリスクが上がっていることを無視している。「お兄ちゃんどいて（ｒｙ」はネタだよ。"合宿所"の報告はあるが。

[sampaguita]

「匿名発言のもたらす災禍」を強調（して匿名は守らなくてもよいと）しつつ、「自分は個人情報知られてても大丈夫（だからみんなも実名で）」ってのは矛盾じゃないのかなぁ。

[rag_en]

「お兄ちゃんどいて！そいつ殺せない！」

[mintan]

それはたまたま「殺されていない」だけかもしれない。リスクとリターンは天秤に掛けるものであって、その結果の匿名という選択肢も容認されるべき。

[soorce]

こちらのエントリに関するコメントも業務中に書かれたと思われるんで、これも東京平河法律事務所の公式見解ですよね。間違いなく。すごいなー。個人情報保護へのコンプライアンスってどうなってるんだろう。

[bunoum]

殺されないから大丈夫、ピザがいっぱい届く程度は受忍限度、という話なら、匿名の害とやらも殺されないし同じようなもんじゃないの。

[SiroKuro]

ストーカーが殺人事件に発展することって意外と少ないよ

[orihime-akami]

事実としては意外と正しい。2chに本名上げられてるし、演奏会にヲチャーが来たこともあったけど、大事件にはならなかった。共産主義のほうがよほど重大な懸念。

[mitsuki_engawa]

弁護士なのにストーカー犯罪の事例も御存知ないのか、とか属人的に突っ込まれやすそうな御意見。

[takopons]

これを読んで実名公開する人がいたとして、それが発端となってストーカー等の被害に遭った場合、「自己責任。泣き寝入りしろ」って小倉秀夫さんは言いそうだと思った。　小倉秀夫さんに責任は取れないでしょうから。

[kanimaster]

そういうのを死亡フラグと呼ぶのでは？

[mohno]

私も殺されたりはしてないけど、実名のプロフィールを利用して追い詰めようとはされたし、そういう当事者に言われたくはないよね:-p

[feather_angel]

ストーカーには会うよ？

[mgkiller]

僕は殺されていないから大丈夫、というロジックは「何をされるか分からない」という人達には通じない。狂牛病騒ぎ等で証明されていると思うんだけど。／id:OguraHideoの人は戦術を変えた方が良いと思うなあ。

[NOV1975]

これこそ「１００じゃなければ０」の典型的な議論じゃないの？奥付に住所が書いてあった作家とかにカミソリが送られたりストーカーされたなんて事例があるわけで。