「みんなの意見は案外正しい」から裁判員制度は生まれた: 歌田明弘の『地球村の事件簿』

裁判員制度とウェブ２・０、何の関係もなさそうだが、 その背景には共通する時代のムードが 横たわっているのではないか。 ●裁判員召集令状は「赤紙」？ 裁判員制度は、さまざまな意味で時代の潮流に乗っている。 ひとつは、前回書いたように、「国が個人の行動をもはやほってはおかない」という流れだ。メタボ健診は、「太っているのは個人の勝手ではない。国家財政にかかわる重大事だ」という決意の表われだし、裁判員制度は、「国民は、司法の世界を自分の問題ととらえてもっと積極的にかかわれ」という発想から出発している。 おもしろいことには、というか、恐ろしいことには、「余計なお世話」という反発が起きそうな話しであるのにそうはなっていない。ほんとうのところ納得していないのに、「何で突然メタボ健診なんだ」とか「仕事で忙しいのに、何日も裁判所で拘束されてはたまらない」とぼやくだけで、なんとなく受け入れられようとしている。

[ushiwatat]

|この本でも、「みんなの意見が案外正しい」のは、多様性、独立性、分散性の３つが維持されていることが必要で、それはかなり難しいことが指摘されている。けれども、その点についてはあっさり触れられている|

[TakahashiMasaki]

"ある大手出版社の年輩の編集者とそれまでふつうに飲んでいたのだが、私に子どもがいないと知ったとたんに豹変して、子どもがいないことがいかに罪悪か、愚痴とも不満ともつかないことをくどくど"(<-ひがみ理論です