チョムスキー - 池田信夫 blog

私は学生のころ一時、言語学を志したことがある。もともとは哲学に興味があったのだが、ソシュールやヴィトゲンシュタインなどを読むうちに、言語こそ哲学のコアであるという感じがしたからだ。当時は文科2類からはどの学部へも行けたので、文学部に進学することも真剣に考えた。しかし当時の言語学科は、チョムスキー全盛期で、その単純な「デカルト的」理論には疑問を感じたので、やめた。 初期のチョムスキーは、言語学を応用数学の一種と考え、ニュートン力学のようなアルゴリズムの体系を完成させることを目標としていた。しかし言語を数学的に表現することはできても、そこには意味解釈が介在するため、物理学のように客観的な法則を導き出すことはできなかった。結局、「標準理論」と自称した初期の理論も放棄せざるをえなくなり、その後の理論は複雑化し、例外だらけになる一方だった。 生成文法の黄金時代は、未来のコンピュータとして「人工知

[dlit]

ちょっとかじっただけの人がよく言う定型句が並んでいるだけ（つまり町田健も…）。僕にとってはいつもの既視感。

[optical_frog]

ごじょうだんでしょう | マチケン先生の『チョムスキー入門』がちらっと参照されてるのが気にかかる．

[inumash]

左翼連中やアーティストには相手にされてるよ、すくなくとも。

[finalvent]

「しかし言語を数学的に表現することはできても、そこには意味解釈が介在するため、物理学のように客観的な法則を導き出すことはできなかった。」違いますよ。