悲しい嘘 - 池田信夫 blog

「嘘つき」というのは、社会人としては失格だが、嘘をつくことが許されている職業がある。それは小説家だ。その嘘が許されるのは、事実よりも効果的に人の心を動かすからだ。しかし自分の利益のために他人をだますのは、小説家を自称していても単なる嘘つきである。 日本文芸家協会などのつくる「著作権問題を考える創作者団体協議会」は22日、著作権の保護期間を著作者の死後50年から70年間に延長するよう求める要望書を文化庁に出した。その理由を議長の三田誠広氏はこう語る：70年が国際的なレベルであり、日本だけ50年なのは、創作者の権利のはく奪だ。延長により作家の創作意欲が高まる。生前作品が売れなくても没後に評価され配偶者や子どもに財産権を残すことが励みになる。三田氏は、本当に自分の死後の保護期間が20年延長されることが「励みになる」のか。彼は1948年生まれだから、日本人男性の平均寿命まで生きるとして、死ぬのは

[webmarksjp]

著作権

[lovelovedog]

小説などの著作権を70年にしたいという「著作権問題を考える創作者団体協議会」の要望書について。

[nvs]

著作物を扱う組織のほうが創作者より何枚もうわて

[qinmu]

著作権について云々するより、三田誠広は面白い小説を書いてみろよ、と言いたい。

[Dryad]

「保護期間を20年延長することによる著作権料の現在価値の増加は、1％にも満たない。」ほへぇ。

[yosi350]

著作権の権利期間延長による著作者の利益と出版社の利益

[rig]

死後の保護期間を延長することで利益を得るのは著作者ではなく、出版社だけだ。著作者は、業者の独占維持の口実に利用されているのである。

[u_1roh]

著作権の保護期間延長に対する批判記事。同意する。

[TakahashiMasaki]

"この種の主張は、レッシグの闘った「ミッキーマウス訴訟」で、ArrowからFriedmanに至る17人の経済学者の意見書によって完全に論破されたものだ"

[Erlkonig]

「保護期間を20年延長することによる著作権料の現在価値の増加は、1％にも満たない。死後の保護期間を延長することで利益を得るのは著作者ではなく、出版社だけだ」

[morutan]

『死後の保護期間を延長することで利益を得るのは著作者ではなく、出版社だけだ。著作者は、業者の独占維持の口実に利用されているのである』

[inflorescencia]

「著作者は、業者の独占維持の口実に利用されているのである。自分がだまされていることにも気づかず、読者をだまそうとするような嘘つきが、業界団体の代表をつとめる日本の小説業界の精神的な貧しさは悲しい。」

[tsupo]

保護期間を20年延長することによる著作権料の現在価値の増加は、1％にも満たない。死後の保護期間を延長することで利益を得るのは著作者ではなく、出版社だけだ。著作者は、業者の独占維持の口実に利用されている

[masakanou]

著作権

[suVene]

何を持って「うそ」とするのかよくわからんが。でも、２０年増えたところで利益が出るのは出版社が一番大きいってのは確かにそうかもね。

[Kumappus]

音楽もいっしょだよ。

[hatayasan]

「死後の保護期間を延長することで利益を得るのは著作者ではなく、出版社だけだ。著作者は、業者の独占維持の口実に利用されているのである。」

[johs]

「死後の保護期間を延長することで利益を得るのは著作者ではなく、出版社だけだ。著作者は、業者の独占維持の口実に利用されている」

[J2kawa]

良いエントリ。本当に創作者の味方になるのは支持してくれるユーザ。当たり前の事なのにな。

[kaoruw]

確かに

[kanimaster]

「死後の保護期間を延長することで利益を得るのは著作者ではなく、出版社だけだ。」

[kurokuragawa]

死後５０年でも想像できないのに７０年なんて気が遠くなる

[hidematu]

著作権期間の延長を訴える人達は、作品がパブリックドメイン化されることの価値をどう考えているのだろうか。

[kuenishi]

そういうことですよね