エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
趣味は音楽鑑賞
新開発の1bitDACを搭載し、高音質を売りにするわりには価格も安め。ただし、世の中そんなうまい話は無い... 新開発の1bitDACを搭載し、高音質を売りにするわりには価格も安め。ただし、世の中そんなうまい話は無いわけで…。 iPod nano 2ndGと5段階で比較すると、 ■転送ソフト MEU201(WMP11) 2点 iPod nano 2ndG(iTunes) 3点 iTunesは起動や動作が遅いが、直感的に使える。 WMV11は起動や動作は早いが、戸惑うことが多い。転送速度も遅い。 ■音質 MEU201(WMP11) 4点 iPod nano 2ndG(iTunes) 3点 一聴して、MEU201の方がクリアで聞き取りやすいと気付く。ちょっと硬めのカリカリしたサウンドだけど、XA-MP101みたいなキンキンと耳に刺さる感じではない。帯域バランスも概ね良いが、ダイナミックレンジはさほど広くなく、出力も物足りない。音場はちょっと変。ポータブルオーディオの中では良い部類だが