政府予算案と国債の増発について (金子洋一「エコノミスト・ブログ」)

政府は平成22（2010）年度政府予算案を決定しました。一般会計の総額は92兆2992億円と過去最大の規模となりました。この不況期ですから大きな金額の予算を組むことは理にかなっているといってよいでしょう。 まず、来年度の税収は37兆3960億円と昭和60（1985）年度以来最低額、いわゆる「霞が関埋蔵金」の取り崩しといった税金以外の収入が10兆6002億円となり、国債の新規発行額は今年度よりも33％増えて44兆3030億円となりました。予算の半分弱、48％を国債に依存することになり、当初予算としてははじめて税収総額を国債発行額が上回りました。 さて、今回の予算を理解する上でのポイントは、前政権によって行われてきた政策との整合性を取らざるを得なかったことと、国民の皆さんの国債の新規発行をなるべく避けたいという気持ちが強かったことを予算編成の前提条件としなければならなかったことではないでしょう

[ColdFire]

予算の中身はともかく、不景気時の予算規模拡大の話は納得できます。問題は予算削減しようとして失敗したこと。つまり（予想通り）無駄などたいしてなく、景気回復しても歳出削減は不可能なことが立証されたこと。

[BUNTEN]

後半の推測は半年とか一年後に検証が可能。それにより(あまたのポジショントークに煩わされずに)需給ギャップとかがどういう関係にあるのか見当が付く。

[onigiri_srv]

やはり期待してしまうなぁ。この人には。/ クルーグマンちっくに言うなら長期金利よりも、『手が届かなかった』時の心配をしなきゃいけない状況のはずなんですが。

[equilibrista]

この手の主張に共通しているが、信用とデュレーションの概念が欠落している。

[yoichikaneko]

@hanano2009 遅くなりました。このブログです。もちろん個人的意見ですが、ご参考まで、ご覧ください。『政府予算案と国債の増発について』