CNET Japan Blog - 佐々木俊尚 ジャーナリストの視点：毎日新聞連載「ネット君臨」で考える取材の可視化問題

少し古い話になるが、毎日新聞が元旦の紙面で「ネット君臨」という年間企画連載をスタートさせた。この連載をめぐって、ネットの世界からは激しい批判が巻き起こったのは記憶に新しい。 私もこの連載を通して読んでさまざまな感想を抱いたが、その感想についてはとりあえず別の機会に書いてみたいと思う。ここでは、「ネット君臨」がもたらした「取材」という行為の正当性と可視化についての問題について、少し考えてみたい。「ネット君臨」における取材行為は、その問題を考えるための格好のケーススタディになっているように思われたからだ。そこで記録として、若干の取材結果も踏まえてこのブログにその経緯を記しておこうと思う。なお最初に記しておくが、この経緯はあくまでもがんだるふ氏の側から見た一連の経緯であって、毎日新聞サイドには現時点では私は取材していない。したがってエントリーの内容が、かなりがんだるふ氏に拠っていることをお許しい

[tinyp2p]

堂々めぐりの取材の最後に、毎日の二人は写真撮影と実名を出すことを求めてきた。取材中の模様→http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fcafe.we-love-fussa.com%2F%3Feid%3D162715&go=%E5%8F%96%E5%BE%97「見解の相違としかお答えできません」

[jay777]

レトリック

[webmarksjp]

internet

[psychedesire]

新聞社は自分達が匿名社会の新参者だと認識した方がよいね。

[mrnoon]

少し古い話になるが、毎日新聞が元旦の紙面で「ネット君臨」という年間企画連載をスタートさせた。この連載をめぐって、ネットの世界からは激しい批判が巻き起こったのは記憶に新しい

[ka-wara]

070403火20,報道側が去らされ始めた。,

[kaminari-boo]

死ぬ死ぬ詐欺を巡る新聞とNETの立ち位置

[ttpooh]

取材行為の非対称性・可視化のあるべき姿。／↓取材能力の問題、という視点もあるか。／花谷寿人デスクのコラムの内容は酷すぎる。「1対1の関係だった」こういう無自覚が"マスゴミ"と呼ばれる原因だ。

[multitaskcat]

新聞のあり方について。

[catfist]

まあいまさら取り立ててブクマするようなものでもないが。/佐々木さんは良くも悪くもネットに通じた新聞記者であって、ブロガーじゃないんだから、ま、こうなるでしょう。

[lostlanguage]

匿名の問題はもちろん、情報化時代における世論やマスコミの役割について考えるための好材料。

[choro23]

「新聞は公平な報道が行われる場所」なんて思っちゃいけません。でも、そう思いこんでいる国民につけいろうとマスコミが小細工しているのは見苦しいが。

[souseiji]

エトスの本質を知るべき。

[Baatarism]

マスコミの取材を受けると言うことは、こういうことなんだろうね。

[k-takahashi]

毎日新聞のでっち上げについて

[fashi]

毎日新聞正月記事で取材を受けたがんだるふ氏に取材内容を聞いた話。なんか佐賀県知事の天皇皇后来県時の取材と似たような印象

[myrmecoleon]

「マスメディアが世論を作る時代は終わってしまったことをまさに認識しつつある」／そもそも「実名で顔出して」というなら，記者も記事について顔と名前出さなきゃいかんよな。

[loca1982]

マスコミ、がんだるふ

[numbur9]

CNET Japan Blog - 佐々木俊尚　ジャーナリストの視点：毎日新聞連載「ネット君臨」で考える取材の可視化問題 既存メディアへの信頼性はあまり感じない　情報の淘汰

[tanahata]

古いメディアと新しいインターネットという見方は気持ちいいかも知れないが、それではまずい。無法地帯である事実を隠しては駄目。一点の汚点は全てを駄目にする。

[Lhankor_Mhy]

毎日からの反論はないのかな？　旧来のメディアが、ネットと係わっていくためには、こういうのに反論しなくちゃだと思う。

[iga_k]

マスメディアに対抗できるメディアとしてのネットは今後も育んでいくべきでは。

[dragonet]

毎日新聞の態度が悪いことは理解した。しかし、この記事だけでは、今まで散々言われ続けてきたマスコミとWeb上の意見の相違という問題を、分かりやすく再提起しているに過ぎない。

[roadman2005]

毎日新聞の批判は結構ですが新聞社に取材しない時点で記事を出して反感をあおるのは正しいやり方ではない。

[guldeen]

本多勝一が「取材された場合は、できれば記事になる前のゲラを見せてもらえ」としつこく書いていたが、あらためてその意味が分かった気がした。

[tsupo]

「怖いネットは危険だ」とネガティブ思考に転じてしまったら、その先の未来は存在しない / 無署名的な取材体勢を組んでいる取材者側が、「匿名は卑怯ではないか」と指弾するのは、ロジックとして正しいとは言えない

[auma]

誰でも世界に情報発信できることの重大さがこれか

[run]

匿名批判をした側が、記事について直接コメントを求められると社の意思と答え会社を盾にしてコメントしないのであれば匿名と同じではないか。

[ragey]

うんうん．オレも真っ先にID:plummetさんを思い出した．アレも佐々木氏にチクるか．／「実名と顔出していいか？｣と記者が聞いたら，「あんたの顔と名前をネットで晒して良いならね」と答えよう．うん，そうしよう