エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
官僚は政策事業家(policy entrepreneur)たりうるか|岩瀬大輔のブログ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
官僚は政策事業家(policy entrepreneur)たりうるか|岩瀬大輔のブログ
2011年08月23日12:03 カテゴリ 官僚は政策事業家(policy entrepreneur)たりうるか 保険金不払い問題と... 2011年08月23日12:03 カテゴリ 官僚は政策事業家(policy entrepreneur)たりうるか 保険金不払い問題と日本の保険行政: 指向転換はなぜ起こったのか 民主党が主張し一時は国民も期待した「政治主導」へのシフトが頓挫したのは、政治家に能力が足りなかったから(だけ)ではない。これが含意する新しい意思決定モデルに対応した政策形成過程を提示することのないまま、「政務三役が何でも決める」という表層的な仕組みだけを導入したからである。 バブル崩壊後の社会環境の変化に伴い、政策当局に期待される役割は大きく変化してきた。にもかかわらず、戦後の高度成長期のノスタルジーに浸ったまま既得権益にしがみつこうとする省庁も少なくない。これに対して、国際金融市場の圧力もあり、いやがおうにも変節を迫られてきた省庁が、金融庁である。 本書は2005年から08年にピークを迎えた保険金不払い問題を題材