なぜ被害者「実名」、加害者「匿名」なのか？の答え : 長谷川豊 公式コラム 『本気論 本音論』

少し前の弁護士ドットコムの記事に 「佐世保女子高生殺害「報道」のナゾ――なぜ被害者「実名」、加害者「匿名」なのか？」 っていう、ほーーって記事が出てまして…。皆さんご興味あるのか、そこそこ長い間ブロゴスの閲覧数も１位になってましたね。一応、これは僕の分かる範囲なのでお話しできそうです。 まず僕がなるほどーって思ったのは 「そういう風にとらえられるんだ～」 って所でした。ええ。なるほど。確かに、被害にあってるにもかかわらず、被害者は実名報道されて、加害者は２０歳未満だった場合、「匿名報道」になりますよね。言われてみれば、被害者の方が報道被害にあっちゃいそうです。 考えたことなかったですけど、今はネットも含めて、色んな情報が悪用されるし拡散されるから気をつけるって意味では、匿名性を強めた方がいいんでしょうかね…。 いえ、これはですね、単純な話なんです。そもそもメディアの報道って… 原則が「実名

[ytn]

原則論ふりかざしてりゃいいんだったら検証のためのメディアなんていらねえよ。

[fusanosuke_n]

原則が「実名」だから、っていうならフジテレビの運営ポリシーのどこに書いてあるか出して欲しいよね。この人はいつもロクにソースを提示しない。フジテレビ報道局の責任者がこれを言うなら意味もあるが。

[Cujo]

『「そういう風にとらえられるんだ～」（略）考えたことなかったですけど、（略』（こなみ感

[TakahashiMasaki]

（へー，じゃあタイ代理出産の光通信の御曹司の実名・顔もださんかい

[nakayubi3]

マスコミ人だからってジャーナリストとしての矜持があるわけではなくて、上司や慣例を疑わず深く考えずに働いてるだけのただのリーマンだってことがよーく伝わってくる興味深い記事。

[inmysoul]

1.沖縄に住む友人が殺されたことを報道でしか知れないんだったらそもそも友人でもないから別に知る必要なくね？ 2.なんでいちいち被害者の生活とか生い立ちまで報道するの？

[NOV1975]

「原則(どやっ」って一発ネタ芸人みたいなアレだよな。

[QJV97FCr]

元記事では事件と直接関係ない近親者のプライバシーが取材者によって侵害されてる問題が指摘されてるんだが、華麗にスルーしてる

[yarukimedesu]

………。