研究者にとって大切なこと : 細谷雄一の研究室から

2018年05月06日 研究者にとって大切なこと いま話題になっている、山口二郎教授の科研について、その中枢でプロジェクトを担当していた遠藤乾北海道大学教授によるその経緯の説明です。この説明に、その意義は尽きているように感じます。政治学を少しでもご存じの方であれば、旧帝国大学の中でも過去20年ほどの間の北大の貢献の大きさや、研究成果の充実を、十分にご理解を頂いているのではないでしょうか。 そのことは、巨大科研プロジェクトで一切の不備や欠点がなかったことを意味しません。国会議員であれ、メディアであれ、人間であれば必ず何らかの不備や欠点がつきものです。重要なのは、政治家を批判する場合も、政権を批判する場合も、あるいは研究者や研究プロジェクトを批判する場合も、公平な精神で、その問題点がどの程度深刻なものであり、どの程度批判すべきものであるかを、判断することだろうと思います。私なんかは、不備だらけ

[el-condor]

例の科研費叩きへの批判は妥当/しかし、それと行政府のガバナンス崩壊や議院内閣制下での内閣の虚偽答弁への批判を同レベルに扱う外交史学者とは。外交史研究でガバナンスってテーマにならないの?

[haruhiwai18]

"安倍政権に対する野党の一部やリベラルなメディアの粘着質な攻撃"　→これまた酢飯の匂いの漂うような表現をなさいますねえ(こなみ http://b.hatena.ne.jp/entry/www.jiji.com/jc/article?k=2017052200243&g=pol／"戦争法"の件は忘れてないぞ

[paravola]

（だからそういう税金漬けの社会にしてはならないのでは）ナチス体制下のドイツでも、共産主義体制下のソ連でも、知識人や大学教員は、愛国心が足らないという格好の標的の対象となりました

[bt-shouichi]

「安倍政権に対する野党の一部やリベラルなメディアの粘着質な攻撃」と「文系の研究者の研究に対する批判」には「同様にきわめて不毛なものが多くあります。」…さすがのバランス感覚。これは受けそうだ

[shigak19]

何というかもうちょっとはっきり杉田水脈たち似非保守議員たちは政治学のこともろくに分からずに科研費を攻撃していると公然と批判すりゃ良いのに、山口二郎ら擁護のバーターに反「政権批判」は「公平」かね

[jmako]

結局、研究者にとって大切なことってなんだったの？w しっかし、中国の研究費の伸びは半端ないな。あと、5年でいくつかの分野で世界ナンバーワンになるのは間違いないな。

[htnmiki]

平気で嘘をつく人とは議論ができないということに尽きると思うんだけど。別に誰とは言わないが。

[aceraceae]

わりと冷静な内容で嫌いじゃない。