金融工学と数学と物理学の違い ① : 金融日記

こんにちは。藤沢Kazuです。 しかし、最近は10年に一度と言うようなことが毎日のように市場で起こり、金融工学の根幹を考える上で非常に貴重な経験をさせていただいています。 このような状況の中、マーケットで大きい相場を張れると言う幸せを毎日かみ締めています。 もちろん、毎日のように同僚が首になっているのですが、現在は戦場で銃撃戦を繰り広げているような状況で、仲間が打たれて死んでもその場では少し感傷に浸りますが、数分も過ぎるとすぐに忘れてしまいます。 仲間が殺されると死体は可及的すみやかに運び出され、救護班がデスクの残骸を数分のうちに段ボール箱につめて遺族に送ります。 不思議と次は自分に弾丸が当たるかもしれないと言う恐怖はないもので、ただそこにある戦場を楽しんでいます。 涼しい顔して、リスクリミットぎりぎりまでポジションを取っています(笑い)。 閑話休題。 さて、今日はもっと深く金融工学と言う

[nakamurataisuke]

いまだに“金融工学”という言葉が気になる／工学って付くけどどこらへんがエンジニアリングしてるの？

[babaye]

金融工学しょうもない

[ikoishy]

おもしろかった。

[hkanemat]

金融工学

[imo758]

「数学はあらゆる論理を完璧に記述できます」いやまて不完全性定理が示すところはどうなる。/あとボラティリティから求められる戦略的価格指標と実際の市場価格は別個のものなのは当然では？