プロの創作者ですら、表現を快不快の水準でしか捉えられないという本邦表現市場の悲惨さは何に由来するのか : 九段新報文化面

日本赤十字社と漫画「宇崎ちゃんは遊びたい！」がコラボレーションした献血キャンペーンで登場するキャラクターなどをめぐり、ネット上では議論が巻き起こっている。 登場する胸の大きい女性キャラクターをめぐり、ネット上では、「公共的な団体が掲示する内容ではない」「日本赤十字社が『胸の大きすぎるアニメ絵』を広報に使用する必要はない」と言った批判の声や、「若者に献血に来て欲しいから、若者に人気のコミックのキャラクターを使ったポスターを作ったってだけの話じゃないのかな」という声が上がっていた。 献血PRに「胸強調」女性キャラで疑問の声も 日赤「セクハラという認識は持っておりません」-J-castニュース ある漫画を赤十字が広告に使ったことが批判を集めています。 この件に関しては、議論するまでもなく「不適切である」という結論が導けるので特に踏み入りません。しいて言うなら、赤十字が公的な場での宣伝に使う表現が

[allezvous]

ここでも「オタクカルチャーの内輪から飛び出」すことについて制約を求めているが、「オタクカルチャー」であることは特別な制約理由になるという論立てなんだろうか

[quick_past]

批評が成立してない、弱いというのは感じてる。あと批評批判の意味、ヘイトアンチとの違いがあまり理解されてない。意見をすること自体がネガティブに扱われてて、しかもヘイトがフリーライドする。

[wackunnpapa]

“表現が快不快以外の水準で理解される場合があること、場所によってはふさわしくない表現があること”それをどのように決めていくのかが依然として不明瞭であることが問題なんじゃないかなあ。

[ooshiro01]

そもそも適切不適切の基準が人によってぜんぜん違うんだから線引きなんで絶対無理だし、たとえ線引きできたとしても後から基準満たしてても「これは不適切」とか言い出す人がいるだろうし不毛だなあって。

[NOV1975]

といいつつ、水準のありようについて何も提示できていない時点で単なるカウンター言説の誹りは免れないんでは。

[hanyan0401]

とうとう目的と手段に分けた上で、目的達成のための「客体化」自体を問題視し始めたのですが、それだと女性の広告起用そのものが該当し、公的な機関が行うことはアウトになる筈ですが。

[July1st2017]

冒頭から巨乳は公共の場に相応しくないって表現の前に身体的特徴って認識が抜けてる。

[arrack]

基本的にオタクは分析はするけど批評はしない傾向。「お前がそう思うならそうなんだろ、お前の中ではな」「誰かの萎えは誰かの萌え」の世界。故にこれを保障する自由が共通理解であり、「あるべき姿による規制」は敵

[houyhnhm]

水商売や性風俗の存在に対して社会悪にされそうな勢いなんだが、その理屈大丈夫か。

[flagburner]

『批評が貧弱であり、創作物をほかの文化や社会背景と結び付けて考えることができないことは、創作物の需要の仕方、そのチャンネルのようなものが少ないことを意味します』批評の在り方、とは

[Dragoonriders]

なんだ、退廃芸術展が始まってるじゃん。だからダメなんだ。

[Fubar]

また新橋君か。読むだけ時間の無駄やぞhttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1273320　https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1372596

[morimarii]

女性の体を客体化した表現って事実のように言ったり作品批評と社会通念を混ぜるの本当にやめてくれませんかね。

[Yoshitada]

まあ、クリエイターや編集者になるのに、意匠表現の機能論や環境論なんかの履修義務なんかないしな。作家はともかく、編集側の人間は、会社負担でやってやれよと思わんでもないが。

[t-oblate]

表現物なんてどんなものでも何かしらの客体化を伴うものでしょ。まず殴ってから後付けで考えるようなことしてるからそういう雑な理屈になるんじゃないの？

[voodoo5]

いや、ポスターを見るオタクを想像して不快になってたことがこの騒動の発端でしょ。屁理屈でそこを見ないように遠回りしてもね。

[BIFF]

大体こういう解釈に基づいてる模様。「女性の体を客体化した表現を使ったこと、つまりある種女性を「道具」のように扱って自身の目的を達成せんとしたこと、そしてその際に「性的な要素」を強調する形をとったこと」

[frothmouth]

🤔　オタクフォビアってヤツかな？

[sand_land]

“オタクカルチャーの内輪から飛び出し、社会の公に進出する以上、そこにふさわしくない表現というものが存在し、常に微調整が求められます。” これをな、ずーっと言ってるんだ。が規制だの性嫌悪だの言われるんだ

[technocutzero]

岸田メルが答え　はい終了

[zyzy]

社会的自己客観視能力の欠如は、市場として閉塞感が一番強い時期に出てきた作家さんである事と無縁ではないと思う。一方で新世代の作家たちはちゃんと考えることが出来ているようになってきていると感じるのだけれど