監査請求全敗の理由は「脳内前提の自明視」と「論証の失敗」 : 九段新報

九段新報 犯罪学オタク、新橋九段によるブログです。 日常の出来事から世間を騒がすニュースまで犯罪学のフィルターを通してみていきます。 脳内前提の自明視 暇空が監査請求に全敗した理由は2つに大別できるでしょう。1つは自身の脳内にしかない前提を自明視し、相手もそれを共有していると思い込んだことです。 例えば暇空は、『東京都若年被害女性等支援事業委託について契約が十分に履行されていないなどとして、受託者の活動実績等の監査を求める住民監査請求』において、法人Aがある別の法人に自身の会計処理や報告書の作成などを委託したことを、『報告書や会計というのは、本来法人Ａ当然に自身で行うべき基本業務であり、これを再委託する事には合理性がない』として委託が不当であると主張します。 しかし、『報告書や会計というのは、本来法人Ａ当然に自身で行うべき基本業務』というのがそもそも、暇空の脳内にしかない前提であり、監査委

[Gl17]

好都合過ぎる前提を口先一つで量産し、それを無根拠で「自明の前提」に語れば無敵の俺強ぇ～アピールができる…というのは昔から歴史修正主義などの定番手法。トランピストとか大体これ、で裁判でドヤって敗ける。

[quick_past]

とにかく「客」が求めるような行動を装ってるだけで、本気で請求しようとか思ってなさそう。まである

[haruhiwai18]

"誰かが適当な仕事をしていると主張したいなら、それ相応の証拠なり根拠なりを用意すべきところですが、彼は自分の主張は『わからんけど、多分』の水準で正しいと理解してもらえると思い込んでいる"　→輩しぐさ

[tanukipompoko]

仲間内でしか通用しない妄想の類を外に持ち出してしっぺ返しにあうのは自称右派によくある奴。結局事実を敵視し自他を客観視する能力に欠けるから裏で工作するか信者と陰謀を培うしかできない。カルトと何が違うのか

[zyzy]

アノン系列はこういう傾向で統一されてて、国会議事堂襲撃する人達の世界観を日本語で見せられてるんだよな、コレ……。

[flagburner]

「～自身が『わからんけど、多分』のレベルで、実質的に特定の個人を名指ししながら『内容に責任は持たない調査』を行っていると主張できると思っているのも常識はずれであきれ果てる言動です」