エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Brain and Mind Sports Blog:「図解の限界」の回避
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Brain and Mind Sports Blog:「図解の限界」の回避
2006年03月06日 「図解の限界」の回避 アキヒト氏のBlogPOLAR BEAR BLOGのエントリー「図解の弊害」とい... 2006年03月06日 「図解の限界」の回避 アキヒト氏のBlogPOLAR BEAR BLOGのエントリー「図解の弊害」というのがある。これはマインドマップを初めとする図解によって生じる弊害について指摘している。 詳細は当のエントリーを参照していただくとして、マインドマップに関連した思うところを続きに書く。 ここでは弊害を4つ指摘している。 >弊害1:思考が単純化する >弊害2:思考が固定化する >弊害3:思考が平面化する (引用に際しては不適切な文字を改めた。以下同じ) おそらくは以上の3つは弊害3に集約されるのではないかと思う。紙に書くという以上、必ず起こりうることである。立体化の工夫(後述する)がない限り、ノード間の接続が一方向になってしまい、弊害1、弊害2が起こる。すなわち、このままだと樹形図と構造的に同じものとなってしまい、思考の単純化、固定化が起こるのではないかと考える。 ち