（都議会議員初鹿あきひろ先生応援サイト）mumurブルログ:朝日新聞社がmumurブルログに無断転載された記事の削除を求める

（22:00 引用部分削除、後述） っちゅーことで、本日夜、日付が変わる頃に当該エントリーを非公開にします。 この手の苦情はもっと早く来てもいいかなと思ってたんですが。ま、法は法なんで仕方ないですね。mumurブルログの電波データベースとしての役割が今後は少し落ちるかも。 ・・・と思ったんですが、当該記事を非公開にした上で、内容を抜粋した新エントリーを立てます。それで、朝日新聞の出方を見ようかなと。 つまり、著作物を批評の対象として引用するなら合法なわけですから、関係ない部分をそぎ落として再構築すると。ただ、その場合でも、批評部分が「主」で引用が「従」とならないといけなかったはずですが、ここでいう批評というのは管理人たるmumurのコメントのみを指すのか、それともコメント欄に書き込んでる読者も含まれるのか、それによっても「主従」の判断が分かれてきますが、それは今後の朝日新聞の判断次第という

[denken]

苦情をいれるのも結構だけどネット右翼特集ではやくmumurさんを取材して下さい＞＜

[erupi]

在日マスコミ朝日がお怒りです。

[kechack]

朝日もmumur如きを相手にするようじゃダメだね

[anhelo]

朝日新聞社にmumurブルログが無断転載記事の削除を求められる。まあ朝日様の御威光には沿ってなかったからねえ

[Ereni]

この書き方だと､今の所､全文引用は朝日は問題にしてないのか。ただ､報道関係は半永久的に記事を残せるようにできないものか。消えちゃうから、著作権で問題あるとわかってて全文転載する人がいるわけだし｡

[cubed-l]

コメント欄のあまりの馬鹿さ加減に悲しくなった。それとも釣りのつもりなのか？

[morutan]

・・長くなるのかな？

[oguogu]

正当な権利では有るな

[nirvash]

新聞紙面の丸ごとスキャンを掲載しておいて引用と言っているあたりが電波系 blog なのか。

[kyorecoba]

おれにからめよ

[nabeso]

前から全文転載は問題視されていたはずだが、何か誤解しているように見える