『シフト＆ショック』を読んで、リーマン以降の金融政策理論について経済学者にコンセンサスがないのは恐ろしいな。 : 元革新的国家公務員が伝えたいことー自由と民主主義を信じ国益を考えるーAiming at an innovative official of the national government

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

blog.livedoor.jp/shoji1217

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=http%3A%2F%2Fblog.livedoor.jp%2Fshoji1217%2Farchives%2F1041093492.html" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="http://blog.livedoor.jp/shoji1217/archives/1041093492.html">『シフト＆ショック』を読んで、リーマン以降の金融政策理論について経済学者にコンセンサスがないのは恐ろしいな。 : 元革新的国家公務員が伝えたいことー自由と民主主義を信じ国益を考えるーAiming at an innovative official of the national government</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/shoji1217/archives/1041093492.html">はてなブックマーク - 『シフト＆ショック』を読んで、リーマン以降の金融政策理論について経済学者にコンセンサスがないのは恐ろしいな。 : 元革新的国家公務員が伝えたいことー自由と民主主義を信じ国益を考えるーAiming at an innovative official of the national government</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

『シフト＆ショック』を読んで、リーマン以降の金融政策理論について経済学者にコンセンサスがないのは恐ろしいな。 : 元革新的国家公務員が伝えたいことー自由と民主主義を信じ国益を考えるーAiming at an innovative official of the national government

2015/9/267:30 『シフト＆ショック』を読んで、リーマン以降の金融政策理論について経済学者にコンセン... 2015/9/267:30 『シフト＆ショック』を読んで、リーマン以降の金融政策理論について経済学者にコンセンサスがないのは恐ろしいな。シフト＆ショック──次なる金融危機をいかに防ぐか [単行本]マーティン・ウルフ早川書房2015-04-22 わりと最近の本。リーマンショック後のユーロ問題と国際金融問題を扱っている。リーマンショックまでの新自由主義的な金融政策を厳しく批判していて、新しい金融政策を提案しているが、正直、すっきり論理が頭に入ってこない。小生なりに整理してみた。要は、金融秩序からすると、リーマンショックは未然に税金投入によって、金融機関が連鎖的に破産する金融秩序の崩壊は防げたが、危機の対象となった規模からすると、1929年の大恐慌に匹敵するくらいの金融危機だった。この1929年の金融危機の対応については、オーストリア学派のように市場秩序にまかせるという説もあったが、政