小沢を擁護したくないが、「起訴相当」は間違い。司法崩壊 : 岩下俊三のブログ

2010年04月28日15:02 カテゴリ政治ジャーナリズム 小沢を擁護したくないが、「起訴相当」は間違い。司法崩壊 まず前提として、個人的に小沢一郎が嫌いであることを表明する。生理的嫌悪感があることはこのブログでも何度も述べている。細川政権の時代から今に至るまで、彼との単独インタビューを幾度となくしてきた。職業柄仕方ないとは言え、同時空間にいること自体「キモイ」という理屈を超えた個人的な感情もあった。 にもかかわらず、このたび検察審査会が下した「起訴相当」に異議を唱えたい。 もちろん誰も小沢が潔白であると信じてはいまい。しかし日本が曲がりなりにも法治国家である限り、「疑わしきは罰せず」である原則は変えられない。厳正な捜査に基づき、法と照らし合わせて「裁判勝てると思われる充分な証拠が揃わないので」起訴せず、結果「推定無罪」とされていることは、言うまでもない。まして恣意的な起訴も起訴抑制も許

[Marin_MTB]

今回の結果を「国民の総意」なんて言い方で報道するから違和感を覚える人が出てくるんだと思うよ。

[the_sun_also_rises]

なんでこうも感情のみで突っ走る論が多いんだろうね。議決を読むべきだよ。そして中身に反論するんだ。そうすれば議決が正しいかという議論が深まる。なぜか検察審査会に否定的な人は教条的な姿勢が目立つなあ。

[mujisoshina]

再び不起訴になる可能性は高いと思うが、検察審査会はアメフトにおける審判への「チャレンジ」のようなものだと考える。検察の判定に再検討を求める権利はあるが、検討の結果判定が覆らなくても文句は言えない。

[Snail]

誰も小沢が潔白であると信じていないから、起訴相当なのだろう。最終的に裁判があるのだから、何もおかしいことはない。無罪ならばそこで決着が付くはず。

[ROYGB]

今回以外の検察審査会が下した「起訴相当」に対してはどうなんだろう。今回だけの異議ならば、小沢擁護ありきなのだと推測できる。

[NOKIA]

「人民裁判」のようなマスコミのつるし上げ「捜査」

[p260-2001fp]

こういう意見もあるという事でブクマ。過去エントリを読む限りこの方の意見全般には同意し難い

[kojitaken]

"検察審査会のくじで選ばれた「法律の専門家ではない一般の市民」１１人が判断しただと、、、嘘つくにも程がある。その「市民」様を輔弼する法律のプロが何人もいる実態をなぜ隠す。"

[shuuei]

「善良な市民感覚」という嘘