エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
How about you, Schrodinger's cat? : Bluetoothと電波法(問い合わせ内容編)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
How about you, Schrodinger's cat? : Bluetoothと電波法(問い合わせ内容編)
"Schrodinger's cat"の日記コンテンツ PCヲタ・デジヲタのissueが日々(サボりつつ)書き綴ります。 メ... "Schrodinger's cat"の日記コンテンツ PCヲタ・デジヲタのissueが日々(サボりつつ)書き綴ります。 メインサイト(万年試験運用)|tumblr|製品レビューの依頼はこちら さて、先日監督官庁に問い合わせをした、「電波法におけるBluetoothの扱い」ですが、 ボチボチとまとめてみました。 問い合わせた先は「北海道総合通信局 電波監理部 電波利用環境課」です。 質問内容は以下2点が合法か否か。 今回はBluetoothに絞り、かつACアダプタなどのPSE認証は考えないものとして質問をしました。 1.日本国内で既に流通しており、TELECによる技適認証も受けている製品の海外販売品 →メーカー、開発製造ともに海外で、製品型式は同一のもの。 インターネットなどを利用して個人輸入等で購入した場合 2.メーカーの日本法人はあるものの、製品として日本で流通してい