コピーで潰れたと断定しないでぇぇ

コピーが蔓延したから市場が成り立たなくなったというのは主観的な意見が元だったから。 こんなものに金を払う価値なんてない @ 琥珀色の戯言 僕はX68000というマイコンで「ユーザーが『コピーで安く手に入るから』という理由でお金を払うことを渋ってしまったがために消えてしまったゲーム文化」を体験した。 「体験した」と断言調で書かれているが、当時から反論が挙がっていた。 X680x0のコピー問題、の昔話。 @ M-Mixのぺ一ジ (Oh!X)1991年10月号 p.148の「特別レポート・ソフトウェア市場を分析する X68000ゲームソフトのゆくえ」という4ページの記事がありました。いくつかのデータを提示して、 (ユーザー数が増えない→ソフトの量は増えつづける→ユーザーの年齢層から購買力は弱い→相対的に1本あたりの販売数は減る) という構成で話が進んでいっています(と、思います)。 実際問題とし

[dosequis]

X68000のコピー事情？興味深い。

[takeishi]

でも、みんなコピーしてたよなあ／30万円のゲーム機、SFC＆PCエンジン&メガドライブの競り合いの影でひっそりと消えていった、って辺りが実態か。／もう少し安いハードにできてたらあるいは？当時はMACも高かったけど。

[gotanda6]

まあ断定はできないけど、コピーあっての68000だったのも確か。

[t-murachi]

むしろ X68k は違法コピーの温床だと喧伝しまくった違法コピー反対キャンペーンの広がりが、製作者側を萎縮させたのではないかという気がしてならない。近年のレコード業界の迷走もそれに似ている。

[command770]

“定価３０万円＋αのゲーム機”のソフトウェア市場が存在できると考えてしまう方がおかしいのだからコピーとかパワーユーザー云々は全く関係ない。要するに「潰れる以前にそもそも最初から無かった」

[EvilGood]

自分もX68Kユーザーだったが、X68Kはコピーでつぶれたんじゃないと思う。むしろ、そのコアなユーザーがほとんど全てクリエイターで、かつ、無償で優秀なソフトを提供し続けたためじゃないだろうか？(笑)

[yetanother]

言及先のエントリは、「X68000に限らないPCゲーム市場」の話として読んだんだけど、違うのかな。もちろん不正コピーが原因かという検討はまた別だけど。

[korinchan]

68本体の総販売台数が10～20万台で、しかも何台も持ってた人が多かったからそんなにソフトが売れるはずもなく……（98は累計2000万台）。コピーのせいになった発端には心当たりがあるけど確信がない。

[shidho]

id:teruyastar ファミコンは能力的に段違いで劣っていたし(X68Kは後発だから流れると言うこともない)、スーファミソフトは価格的にX68Kとそう変わらなかったのでファミコンはあながち関係ないかと。

[seabose]

X68K使ってました。懐かしいですね～。「柔軟なプログラミング環境と優れたアマ職人がひしめくX68界には、神なフリーウェアがあまりに多過ぎ、市販ソフトの入り込む隙間が無かったから」というのが私の見解ですが。

[nibo-c]

そうなのです。当時の騒ぎを知るものとしては「コピーで潰れた」と断定されてしまうととても切ないですね。