エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
今、私が考える超現実的な心理師(仮称)資格その3─資格保持者の情報の管理と公開を | ロテ職人の臨床心理学的Blog
一昨日のエントリ、今、私が考える超現実的な心理師(仮称)資格その1─求められる「専門性」とは?、そ... 一昨日のエントリ、今、私が考える超現実的な心理師(仮称)資格その1─求められる「専門性」とは?、そして昨日のエントリ、今、私が考える超現実的な心理師(仮称)資格その2─むしろ「役に立たない資格」にすべきの続き。 いよいよ私の考える「超現実的資格案」の根幹部分について述べていきます。 まず確認と言いますか、昨日述べた「役に立たない資格にすべき」という場合の「役に立たない」というのは、「それだけ持っていても何の役にも立たない資格である」という意味です。 同時に「役に立たない」というのは「臨床心理職としての専門性を保証するのに役に立たない」という意味で、資格保持者にとっては確かに「役に立たない」のですが、ユーザーにとっては「役に立つ」ことは色々あると思うのです。 そんな「それだけ持っていても何の役にも立たない」資格制度で、臨床心理職の専門性を担保できるのか?…出来るのです!…多分… どうするかと
2013/11/01 リンク