論争するの、キライです - 内田樹の研究室

『考える人』の春号が届いたので、開いてみると、「聖書特集」にレヴィナスについてのインタビューが出ていて、「日本の身体」第十回で大相撲の松田哲博さんとの「シコとテッポウ」対談が出ていて、なかほどには福岡伸一ハカセとの「動的平衡と贈与経済」についての対談が出ていた。 いくらなんでも季刊誌の同じ号に別のトピックで三回登場させるというのは、「番組編成」上無理があるのでは・・・ いや、私はいいんですけどね、もちろん。原稿料いただけるわけですから。 でも、読者の方々がどうお思いになるか。 「げ、またウチダだよ。おい、この本、どうなってんだよ」 そういうリアクションがただいま日本全国津々浦々でなされているのではないか、と。 いや、私はいいんですけどね。もちろん。 そりゃ、『Sight』のような渋谷くんの個人誌の場合であれば、「源ちゃん、まだ来ないみたいだから、待ってる間に、ウチダさん、『婚活』話で一本取

[vitamincba]

「人文系の領域での論争というのは、最終的には脊髄反射的な揚げ足取り能力と性格の悪さで決する」

[jiangmin-alt]

「論争で勝つ側の人間は、別のかたちで何かを、それも論争の勝利で得たよりも多く失う」「他人の技を批判しても、自分の技がうまくなるわけではないからだ」

[t-kawase]

気の弱さが一番の理由だが、僕も論争は苦手。周りの信頼する人が「お前が正しい」といってくれる言葉に甘える、ということもあるけど。

[kilrey]

"けれども、つねづね申し上げているように、人文系の領域での論争というのは、最終的には脊髄反射的な揚げ足取り能力と性格の悪さで決する。"＜たしかに。

[nekoana]

この間テレビでやってた「結婚しない女vs結婚したい女」もこの類だなあ　その両者がバトルしたって何も生まない　嫌な企画でした

[heis101]

「「談論風発、話がどっと盛り上がり・・・」という視点からではなく、「ハブとマングースのどづきあい」というようなものを期待して企画しているケースも散見される（どころではない）。」

[stancedot]

批判しない

[chlono]

「批判して上達するなら、俺だって一日中他人の技を批判してるよ」

[hiro360]

『批判して上達するなら、俺だって一日中他人の技を批判してるよ』

[incurable-1]

つい最近まで論争をして詰めていくものだと思ってました。でも、自分が正しいと思ってる同士は確かに不毛。フェニミストの本を読むと母親からの影響を感じる。女の力を実は彼女たちが１番知ってるのにねぇ。全く。

[katow]

最後の橋本治の話が面白かったｗ

[aozora21]

つい最近対談を読んで思ったが、対談て仕掛ける方が仕掛けられる方をまな板の上で調理するみたいなもので、丁々発止やり合わないなら「折れる」しかないのだなあと思いました。

[toad-in-the-hole]

「批判して上達するなら、俺だって一日中他人の技を批判してるよ」

[suteacco]

「ああ、この人とは、話すことが何もない」と気がついて去ってはみたがわざわざ追いかけてきて勝利宣言していく人のなんと多いことか。最近は特に。

[jt_noSke]

やっぱ論争よりダジャレですよ

[toki]

人の技を批判しても、自分の技がうまくなるわけではない

[reds_akaki]

人文系の領域での論争は最終的に脊髄反射的な揚足取能力と性格の悪さで決する。論争で勝つ側の人間は別の形で何かをそれも論争の勝利で得たよりも多く失う。他人の技を批判しても自分の技が巧くなる訳ではないからだ

[sizukanayoru]

"どうして他人の技を批判してはいけないのですか、と先生にお訊ねしたら、先生は「他人の技を批判しても、自分の技がうまくなるわけではないからだ」と答えられた。"( ..)φﾒﾓﾒﾓ

[imo758]

論争を避け続けて済むならいいのだけれど…。社会全体でみると、誰かが反論しないと…ということもあるからなあ。

[tano13]

正論なんて世の中を動かすのに役にたたない。へ理屈のうるさい人と敬遠されるだけ。その人の回りに笑顔が絶えないような人が世の中を動かす

[DrMarks]

聖書特集に俺は書いてないぞ。おい、編集者、何やってんだ。

[py0n]

まあ「憎まれっ子世にはゞかる」とも言ふし、正確が悪くないと「勝ち組」にはなれないのかも。悪いからと言つて勝てるとは限らないけど。

[dhalmel]

「大相撲の松田哲博さん」おっ！元一ノ矢さん！

[genbara-k]

わはは、カッチョいいなあ橋本治は。

[gonzales66]

"他人の技を批判してはいけない"

[charlestonblue]

　文系の論争は、声の大きさと相手の論理の理解力がない人が勝ちそう。最後の橋本氏の話は納得。