エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ことのは問題メモ: ロシニョール社が作ってます。
・いわゆる擁護派には「自己の振り返り」が足りないように思う ・「私が好きな松永さんが、過去に宗教に... ・いわゆる擁護派には「自己の振り返り」が足りないように思う ・「私が好きな松永さんが、過去に宗教に入っていたって問題ない」という思考、そういう物を感じる ・松永さんが、最初から「元オウム信者」を公言していたら、彼に対する信用や、評価はどうだったか ・本当に「過去は関係ない」と、思っているのか ・経済学の学者が盗撮をすること、言論人が宗教にはいること、どちらが重いか ・私に関して言えば、 ・そもそも私は「オウム真理教が悪い宗教だったのかどうか」に答えを出せない ・人を殺したから悪い、という答えは正しい。しかし正しいだけに薄い答えだと思う ・元オウム信者であることを知って、多分、僕の松永さんに対する評価は上がった ・(前提:私は彼の書いた物をほとんど読まないし、彼に対する評価はほとんどしていなかった。長い文章ばかり書く人だな、という程度。たまに読んで「ふーん」と思う程度) ・僕がオウム信者に抱