エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
イントラブログ/SNSは統治下に置くべきか? - 企業内 IT/Webコミュニケーション、内なる解放! [ITmedia オルタナティブ・ブログ]
企業内のブログやSNSは自由にやらせるのがいいのか、会社として統治・統制していくほうがいいのか?とい... 企業内のブログやSNSは自由にやらせるのがいいのか、会社として統治・統制していくほうがいいのか?という問いに対して私の考えてきたことを聞いていただきたいと思う。 ただし、企業や組織においてコミュニケーションの生産性向上やコスト削減と本件が無関係だというのであればまったく別問題であって、私が出る幕ではないことをお断りしておきたい。 結論から申し上げると、企業がその生産性を高めるためには、基本は企業のガバナンス(統治)下に置くべきだと考える。 「基本」と「基本でない」の境目は何かというと、主にPCを日常使用している人員規模と空間的マネジメント範囲の違いで大きく異なるだろう。まず人員規模だが100人-200人規模までならガバナンスがなくても一人の人間の目が届く。1000人規模ではガイドラインを用意してのガバナンスが必要になると思う。空間的マネジメントとは、東京、名古屋、大阪のようにディスタンス(
2007/09/22 リンク