「ブラード・ラインズ」著作権侵害訴訟、ロビン・シック＆ファレル側が敗訴 「恐ろしい前例になる」 | bmr

bmr>NEWS>「ブラード・ラインズ」著作権侵害訴訟、ロビン・シック＆ファレル側が敗訴 「恐ろしい前例になる」 2013年夏に12週に渡って全米チャート1位を独占したロビン・シック(Robin Thicke)の世界的ヒット・シングル“Blurred Lines”が、マーヴィン・ゲイ(Marvin Gaye)の楽曲を“盗用”しているとして権利者の遺族側から訴訟を起こされている問題で判決が下り、著作権侵害が認められてロビン・シック側が敗訴。740万ドル、およそ9億円の損害があるとされた。 この問題は、ロビン・シックの“Blurred Lines”がマーヴィン・ゲイの1977年のヒット曲“Got To Give It Up”を引用しているとして訴えられているもの。ロビン・シックと、この曲を手がけたヒットメイカーのファレル・ウィリアムス(Pharrell Williams)は、まったく別の曲であ

[BigHopeClasic]

陪審制の裁判で著作権のことをやればこういうことになる。控訴審での判断に注目したい。

[jiwer5959]

日本の音楽業界、ゲーム業界も大変んことになる。

[vanbraam]

b:id:entry:245163465より

[takunama]

これを否定したら音楽は産業として崩壊するんじゃないかね。 ＞ "誰もジャンルやスタイル、グルーヴというものを“所有”することはできない"

[fake-jizo]

2013年夏に12週に渡って全米チャート1位を独占したロビン・シック(Robin Thicke)の世界的ヒット・シングル“Blurred Lines”が、マーヴィン・ゲイ(Marvin Gaye)の楽曲を“盗用”しているとして遺族側から訴訟を起こされている問題 Tag

[kiku72]

マーヴィン・ゲイ側の弁護士が凄腕で特例ということにならないのか

[prettycure]

わー、これは確かに恐ろしいな……

[browneyes]

著作権侵害訴訟も陪審制とか、そういうもんなのか。てか、こうやって考えると、ナイトレンジャーの懐の、深さを、だな…。 ▶ 「ブラード・ラインズ」著作権侵害訴訟、ロビン・シック＆ファレル側が敗訴　「恐ろしい

[fum_ros]

裁判所はこの判決がとてつもない前例になる可能性についてを認識しているのかな。世の中雰囲気が似ている曲など山ほどあるのに。

[namex]

こんな判例と非親告罪化を組み合わせたら音楽は終わる。

[d346prt]

原告側の弁護士こえー しかし、遺族に矜持というものは無いのか。

[dadabreton]

似てると思わないなあ。それくらいなら"good girl"って言ってるところがPatti AustinのKiss（アド街の街角コレクションのときの曲）に似てるっていう方が納得できる。

[baba_jdl]

スパイシーチョコレート

[dok_kow]

聴き比べたけど、確かに似てる。でも「Got To Give It Up」”風”の曲、という感じじゃないのかな。本歌取りというか。これが著作権侵害になるとしたら怖い

[NOV1975]

生前のゲイが権利を主張しなかったことを主張して権利の侵害を主張するとかいうわけのわからない裁判？

[tikuwa_ore]

米国の著作権裁判は、ホントに金が絡むとすこぶる怖いですな。＞著作権侵害が認められてロビン・シック側が敗訴。740万ドル、およそ9億円の損害があるとされた。

[copyrightjp]

「ブラード・ラインズ」著作権侵害訴訟、ロビン・シック＆ファレル側が敗訴　「恐ろしい前例になる」 | bmr: bmr>NEWS>「ブラード・ラインズ」著作権侵害訴訟、ロビン・シック＆ファレル側が敗訴　「恐ろしい前例になる」

[ja_bra_af_cu]

結局どこがどう侵害だと認定されたのかよくわからないな

[pennykid]

こりゃ本当に恐ろしい。似ている雰囲気でインタビューで「意識した」といった事で敗訴。