http://bukupe.com/summary/1686

[PAGZIN]

この中のどれについても普通に文系にもある。この本のタイトルを決める時にここにある項目をすべて実践していればタイトルに『文系にない』という言葉は絶対に入らないはずなのでとても残念。

[tesla_quet]

　文系理系関係無い。こういった思考法を体系化すると理系の思考法っぽく見えるだけ。

[iottena]

偏見ではあるが。

[ZERO3master]

おもしろい。でもこれは個人的には逆で、文系にあって、理系にないもの、という印象を受けました（＾＾；

[sivadselim]

理系にあって、文系にない「シンプル思考法」 (三笠書房) の要点まとめ～ブクペ～

[tm_universal]

理系にあって、文系にない「シンプル思考法」 (三笠書房) の要点まとめ～ブクペ～

[saxsaxsax1213]

　・ボンヤリ知識は、人との会話や議論をし言葉にすることでハッキリ知識になる 　・ハッキリ知識になると、言葉で説明できるので誰でも共有できる財産になる

[yusan75]

理系にあって、文系にない「シンプル思考法」 (三笠書房) の要点まとめ～ブクペ～: Tweet 概要 理科学研究所研究顧問などをつとめる著者は以下のように語ります。 「もはや「私は文系だから」「あの人は理系だから」と、

[st43]

僕が思うに理系的な思考というのは、１．とりあえず対象を分類して整理する　２．現象に形而上の意味を求めない　３．因果関係・論理関係を明確にする　の３点が特徴。数学の影響がでかいんだと思います